26 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Continental VanContact Winter vs. Michelin AGILIS ALPIN vs. Falken EuroWinter VAN01 vs. Kumho PorTran CW51

Obsah:

Shrnutí
Na mokru
Na suchu
Sníh
Led
Náklady
Vzájemné testy
Koupit %

#	Continental VanContact Winter /0%	Michelin AGILIS ALPIN /0%	Falken EuroWinter VAN01 /0%	Kumho PorTran CW51 /0%

Rozměry	R14 - R17	R15 - R17	R14 - R17	R14 - R17
Cena	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen
Odstranit	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání

Segment

1. Continental VanContact Winter Premium

2. Michelin AGILIS ALPIN Premium

3. Falken EuroWinter VAN01 Vyšší střední

4. Kumho PorTran CW51 Vyšší střední

Počet dostupných velikostí

1. Continental VanContact Winter 46

2. Falken EuroWinter VAN01 32

3. Michelin AGILIS ALPIN 23

4. Kumho PorTran CW51 21

Počet testů

1. Continental VanContact Winter 2x

2. Michelin AGILIS ALPIN 2x

3. Falken EuroWinter VAN01 1x

4. Kumho PorTran CW51 1x

Nejlepší pozice v testu

1. Continental VanContact Winter 1.

2. Michelin AGILIS ALPIN 3.

3. Falken EuroWinter VAN01 6.

4. Kumho PorTran CW51 8.

Nejhorší pozice v testu

1. Continental VanContact Winter 1.

2. Michelin AGILIS ALPIN 3.

3. Falken EuroWinter VAN01 6.

4. Kumho PorTran CW51 8.

Průměrná pozice v testech

1. Continental VanContact Winter 1

2. Michelin AGILIS ALPIN 3

3. Falken EuroWinter VAN01 6

4. Kumho PorTran CW51 8

Rok posledního testu

1. Continental VanContact Winter 2019

2. Falken EuroWinter VAN01 2019

3. Kumho PorTran CW51 2019

4. Michelin AGILIS ALPIN 2019

Nejlepší hodnocení v testu

1. Michelin AGILIS ALPIN Doporučeno

2. Continental VanContact Winter Doporučeno

3. Falken EuroWinter VAN01 Doporučeno s výhradami

4. Kumho PorTran CW51 Doporučeno s výhradami

Nejhorší hodnocení v testu

1. Continental VanContact Winter Doporučeno

2. Michelin AGILIS ALPIN Stále doporučováno

3. Falken EuroWinter VAN01 Doporučeno s výhradami

4. Kumho PorTran CW51 Doporučeno s výhradami

Na suchu

(Celkové hodnocení)

Falken
EuroWinter VAN01

82.3%

Kumho
PorTran CW51

66.8%

Continental
VanContact Winter

61.8%

Michelin
AGILIS ALPIN

58.4%

Na mokru

(Celkové hodnocení)

Continental
VanContact Winter

94.2%

Falken
EuroWinter VAN01

65.8%

Kumho
PorTran CW51

60.8%

Michelin
AGILIS ALPIN

58.3%

Brzdění za mokra podle štítku EU

1. Continental VanContact Winter B

2. Michelin AGILIS ALPIN B

3. Kumho PorTran CW51 C

4. Falken EuroWinter VAN01 ?

Sníh

(Celkové hodnocení)

Continental
VanContact Winter

85.1%

Michelin
AGILIS ALPIN

74.5%

Kumho
PorTran CW51

69.6%

Falken
EuroWinter VAN01

48.4%

Komfort

(Celkové hodnocení)

Michelin
AGILIS ALPIN

89.8%

Falken
EuroWinter VAN01

79.6%

Continental
VanContact Winter

74.6%

Kumho
PorTran CW51

71.3%

Vnější hluk podle štítku EU

1. Michelin AGILIS ALPIN ?

2. Falken EuroWinter VAN01 ?

3. Continental VanContact Winter ?

4. Kumho PorTran CW51 ?

Náklady

(Celkové hodnocení)

Falken
EuroWinter VAN01

89%

Kumho
PorTran CW51

72.7%

Michelin
AGILIS ALPIN

43%

Continental
VanContact Winter

43%

Spotřeba paliva podle štítku eu

1. Continental VanContact Winter C

2. Kumho PorTran CW51 D

3. Michelin AGILIS ALPIN E

4. Falken EuroWinter VAN01 ?

Led

(Celkové hodnocení)

Falken
EuroWinter VAN01

86%

Michelin
AGILIS ALPIN

83.3%

Kumho
PorTran CW51

78%

Continental
VanContact Winter

74%

Přidat k porovnání

Výrobce

Model

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

Vzájemné testy

ADAC Test zimních pneumatik 2019 205/65 R16

Název	Na mokru	Na suchu	Sníh	Led	Hluk	Opotřebení	Spotřeba paliva
Nejlepší hodnoty v testu	2,4	2,3	2,2	2,3	2,5	2,0	1,6
Continental VanContact Winter Hodnocení: doporučeno	2,4	2,3	2,7	2,8	3,1	3,0	2,2
Michelin AGILIS ALPIN Hodnocení: doporučeno	2,9	3,4	2,5	2,4	3,2	2,0	2,0
Falken EuroWinter VAN01 Hodnocení: podmíněně doporučeno	3,3	3,2	4,0	2,3	2,6	2,0	1,8
Kumho PorTran CW51 Hodnocení: podmíněně doporučeno	3,6	4,1	3,0	2,6	3,0	3,0	2,0
Zobrazit podrobnosti testu