Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Vyšší střední2. Debica Frigo HP2 Nízkonákladové
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Polsko (Debica) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že zimní pneumatiky Kumho jsou o něco lépe hodnoceny (61%) než pneumatiky Debica (50%). V tomto konkrétním případě má Kumho WinterCraft WP52 lepší hodnocení - 61 % ve srovnání s 50 % u Debica Frigo HP2. První test pneumatik Debica Frigo HP2 byl proveden v 2018, ve srovnání s 2022, kdy byl poprvé testován Kumho WinterCraft WP52. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2023 225/45 R18, kde byl testován jak Frigo HP2, tak WinterCraft WP52. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 52 % rozměrů Debica Frigo HP2 má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (95%) z Kumho WinterCraft WP52 má také hodnocení B na mokru.
# | Debica Frigo HP2
| Kumho WinterCraft WP52
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R15 - R18 | R13 - R21 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Kumho WinterCraft WP52 Vyšší střední2. Debica Frigo HP2 Nízkonákladové
2. Debica Frigo HP2 16.13
1. Debica Frigo HP2 Dobré2. Kumho WinterCraft WP52 Uspokojivé
1. Debica Frigo HP2 Doporučeno s výhradami2. Kumho WinterCraft WP52 Dostatečné
Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 31,4 | 29,2 | |||||
Debica Frigo HP2 | 37,0 | 30,1 | |||||
Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 32,8 | 25,4 | |||||
Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |