26 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Debica Presto HP2 vs. Fulda EcoControl HP2 vs. Dunlop Sport BluResponse vs. Nokian WetProof vs. Firestone Roadhawk vs. Petlas Imperium PT515

Obsah:

Shrnutí
Na mokru
Na suchu
Náklady
Vzájemné testy
Koupit %

#	Debica Presto HP2 /60%	Fulda EcoControl HP2 /72%	Dunlop Sport BluResponse /59%	Nokian WetProof /59%	Firestone Roadhawk /57%	Petlas Imperium PT515 /42%

Rozměry	R15 - R17	R15 - R18	R14 - R17	R14 - R20	R15 - R21	R15 - R16
Cena	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen
Odstranit	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání

Pokud jde o letní pneumatiky, konkurence je tvrdá a je důležité vybrat si pro své vozidlo ty správné. Dnes porovnáme dvě oblíbené možnosti - Debica Presto HP2 a Fulda EcoControl HP2. Obě pneumatiky nabízejí skvělé vlastnosti, ale v různých oblastech, a jejich pochopení vám pomůže učinit informovanější volbu.

Debica Presto HP2, letní pneumatika od společnosti Debica, získává naše celkové hodnocení 84 %. V testu časopisu Autobild si zajistila 16. místo z 53 pneumatik. Jejími hlavními přednostmi podle testu byl poměr ceny a užitné hodnoty. Test Autobild 2024 však jako její silné stránky vyzdvihl dobrou ekologickou vyváženost, dobrou životnost, oděruvzdornost a účinnost, zatímco známku dolů jí udělil za ne zcela vyváženou konstrukci a slabiny v oblasti bezpečnosti jízdy.

Na druhou stranu Fulda EcoControl HP2, který nahradil starší model Fulda EcoControl HP, je produktem společnosti Fulda. Tato letní pneumatika získává naše hodnocení 79 %. Přestože v testu Autobildu získala 20. místo, což je o něco méně než Debica, byla pochválena za vnější hluk a aquaplaning - cross. V testu Autobild 2024 získala kladné body za dobrou ekologickou vyváženost, dobrou životnost, oděruvzdornost a účinnost. Známku dolů však dostala za ne zcela vyvážené jízdní vlastnosti a slabiny na mokré vozovce.

Při porovnání vzájemných umístění v testu ADAC se Fulda EcoControl HP2 umístila lépe na 13. místě z 50, zatímco Debica Presto HP2 na 15. místě.

Souhrnně lze říci, že jak Debica Presto HP2, tak Fulda EcoControl HP2 mají své silné i slabé stránky. Pokud je pro vás poměr cena/výkon prioritou, pak je Debica Presto HP2 skvělou volbou. Pokud je však pro vás prioritou tišší vnější hluk a lepší aquaplaning, pak vítězí Fulda EcoControl HP2. Obě však vykazují určité slabiny v tom, že jsou plně vyvážené a že se chovají na mokru.

Ačkoli podle celkových výsledků získává Debica Presto HP2 od nás o něco vyšší hodnocení, konečné rozhodnutí by záviselo především na individuálním stylu jízdy, zeměpisné poloze a osobních preferencích.

Segment

1. Dunlop Sport BluResponse Premium

2. Nokian WetProof Vyšší střední

3. Firestone Roadhawk Vyšší střední

4. Debica Presto HP2 Nízkonákladové

5. Fulda EcoControl HP2 Nízkonákladové

6. Petlas Imperium PT515 Nízkonákladové

Počet dostupných velikostí

1. Firestone Roadhawk 161

2. Dunlop Sport BluResponse 78

3. Nokian WetProof 47

4. Fulda EcoControl HP2 30

5. Debica Presto HP2 16

6. Petlas Imperium PT515 11

Počet testů

1. Firestone Roadhawk 21x

2. Dunlop Sport BluResponse 18x

3. Nokian WetProof 14x

4. Fulda EcoControl HP2 8x

5. Debica Presto HP2 5x

6. Petlas Imperium PT515 5x

Nejlepší pozice v testu

1. Nokian WetProof 1.

2. Dunlop Sport BluResponse 2.

3. Firestone Roadhawk 2.

4. Debica Presto HP2 4.

5. Fulda EcoControl HP2 4.

6. Petlas Imperium PT515 13.

Nejhorší pozice v testu

1. Nokian WetProof 17.

2. Fulda EcoControl HP2 20.

3. Dunlop Sport BluResponse 20.

4. Debica Presto HP2 22.

5. Firestone Roadhawk 31.

6. Petlas Imperium PT515 35.

Průměrná pozice v testech

1. Nokian WetProof 5.64

2. Dunlop Sport BluResponse 8.33

3. Firestone Roadhawk 11.9

4. Fulda EcoControl HP2 12.75

5. Debica Presto HP2 12.8

6. Petlas Imperium PT515 24

Rok posledního testu

1. Debica Presto HP2 2023

2. Dunlop Sport BluResponse 2023

3. Firestone Roadhawk 2023

4. Nokian WetProof 2023

5. Fulda EcoControl HP2 2022

6. Petlas Imperium PT515 2021

Nejlepší hodnocení v testu

1. Dunlop Sport BluResponse Příkladné

2. Firestone Roadhawk Příkladné

3. Debica Presto HP2 Příkladné

4. Nokian WetProof Vysoce doporučeno

5. Fulda EcoControl HP2 Dobré

6. Petlas Imperium PT515 Dobré

Nejhorší hodnocení v testu

1. Dunlop Sport BluResponse Dobré

2. Nokian WetProof Doporučeno

3. Petlas Imperium PT515 Uspokojivé

4. Fulda EcoControl HP2 Uspokojivé

5. Debica Presto HP2 Uspokojivé

6. Firestone Roadhawk Doporučeno s výhradami

Na mokru

(Celkové hodnocení)

Firestone
Roadhawk

85%

Nokian
WetProof

77%

Fulda
EcoControl HP2

77%

Debica
Presto HP2

73%

Dunlop
Sport BluResponse

70%

Petlas
Imperium PT515

70%

Brzdění na mokru

1. Nokian WetProof 83%

2. Firestone Roadhawk 72%

3. Debica Presto HP2 72%

4. Petlas Imperium PT515 70%

5. Dunlop Sport BluResponse 69%

6. Fulda EcoControl HP2 61%

Aquaplaning – příčný

1. Fulda EcoControl HP2 92%

2. Debica Presto HP2 91%

3. Firestone Roadhawk 83%

4. Dunlop Sport BluResponse 83%

5. Nokian WetProof 70%

6. Petlas Imperium PT515 66%

Aquaplaning – podélný

1. Firestone Roadhawk 82%

2. Nokian WetProof 79%

3. Fulda EcoControl HP2 76%

4. Petlas Imperium PT515 74%

5. Dunlop Sport BluResponse 75%

6. Debica Presto HP2 74%

Brzdění za mokra podle štítku EU

1. Firestone Roadhawk A

2. Nokian WetProof A

3. Dunlop Sport BluResponse A

4. Fulda EcoControl HP2 B

5. Debica Presto HP2 B

6. Petlas Imperium PT515 ?

Náklady

(Celkové hodnocení)

Petlas
Imperium PT515

82%

Debica
Presto HP2

78%

Fulda
EcoControl HP2

76%

Dunlop
Sport BluResponse

63%

Firestone
Roadhawk

58%

Nokian
WetProof

56%

Počet najetých kilometrů

1. Petlas Imperium PT515 82%

2. Debica Presto HP2 75%

3. Fulda EcoControl HP2 76%

4. Firestone Roadhawk 61%

5. Dunlop Sport BluResponse 60%

6. Nokian WetProof 55%

Spotřeba paliva podle štítku eu

1. Dunlop Sport BluResponse B

2. Debica Presto HP2 C

3. Fulda EcoControl HP2 C

4. Firestone Roadhawk C

5. Nokian WetProof C

6. Petlas Imperium PT515 ?

Komfort

(Celkové hodnocení)

Dunlop
Sport BluResponse

82%

Fulda
EcoControl HP2

73%

Nokian
WetProof

72%

Petlas
Imperium PT515

72%

Debica
Presto HP2

69%

Firestone
Roadhawk

66%

Vnější hluk

1. Nokian WetProof 81%

2. Fulda EcoControl HP2 73%

3. Debica Presto HP2 73%

4. Petlas Imperium PT515 72%

5. Dunlop Sport BluResponse 73%

6. Firestone Roadhawk 68%

Vnější hluk podle štítku EU

1. Fulda EcoControl HP2 70 dB

2. Debica Presto HP2 70 dB

3. Nokian WetProof ?

4. Petlas Imperium PT515 ?

5. Dunlop Sport BluResponse ?

6. Firestone Roadhawk ?

Na suchu

(Celkové hodnocení)

Firestone
Roadhawk

86%

Nokian
WetProof

78%

Debica
Presto HP2

77%

Petlas
Imperium PT515

75%

Fulda
EcoControl HP2

71%

Dunlop
Sport BluResponse

70%

Brzdění na suchu

1. Nokian WetProof 81%

2. Dunlop Sport BluResponse 81%

3. Firestone Roadhawk 80%

4. Petlas Imperium PT515 75%

5. Fulda EcoControl HP2 75%

6. Debica Presto HP2 71%

Přidat k porovnání

Výrobce

Model

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 4 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

Vzájemné testy

Autobild Test letních pneumatik 2024 205/55 R16

Název	Brzdná dráha na suchu	Brzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu	35,4	25,8
Debica Presto HP2	37,4	30,2
Fulda EcoControl HP2	36,8	29,5
Dunlop Sport BluResponse	36,9	30,0
Firestone Roadhawk	36,6	28,7
Petlas Imperium PT515	39,0	31,4
Zobrazit podrobnosti testu

ADAC Test letních pneumatik 2023 205/55 R16

Název	Dopad na životní prostředí
Nejlepší hodnoty v testu	1,3
Debica Presto HP2 Hodnocení: chvalitebné	2,3
Fulda EcoControl HP2 Hodnocení: chvalitebné	2,2	2,8
Dunlop Sport BluResponse Hodnocení: chvalitebné	2,8	2,6
Nokian Wetproof Hodnocení: dobré	2,9	2,0
Firestone Roadhawk Hodnocení: chvalitebné	2,7	2,8
Petlas Imperium PT515 Hodnocení: chvalitebné	2,8	3,5
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2021 205/55 R16

Název	Na mokru	Na suchu	Provozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu	1-	2+	1
Debica Presto HP2 Hodnocení: příkladné	2	2	2
Fulda EcoControl HP2 Hodnocení: uspokojivé	2-	2	2
Dunlop Sport BluResponse Hodnocení: uspokojivé	2-	2	3+
Nokian WetProof Hodnocení: uspokojivé	2	2	3
Firestone Roadhawk Hodnocení: dobré	2+	2+	3
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2021 205/55 R16

Název	Brzdná dráha na suchu	Brzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu	34,1	29,6
Debica Presto HP2	36,3	31,9
Fulda EcoControl HP2	36,0	33,8
Dunlop Sport BluResponse	35,4	32,2
Nokian Wetproof	35,1	31,7
Firestone Roadhawk	35,7	31,6
Petlas Imperium PT515	38,3	35,9
Zobrazit podrobnosti testu

Porovnání: Debica Presto HP2 vs. Fulda EcoControl HP2 vs. Dunlop Sport BluResponse vs. Nokian WetProof vs. Firestone Roadhawk vs. Petlas Imperium PT515

Přidat k porovnání

Přidat k porovnání

K dispozici společné testy

Vzájemné testy

Letní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Zimní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Celoroční

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky