• 26 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Debica Presto HP2 vs. Nokian WetProof vs. Firestone Roadhawk vs. Maxxis Premitra HP5 vs. Petlas Imperium PT515

# Debica Presto HP2
/60%
Nokian WetProof
/59%
Firestone Roadhawk
/57%
Maxxis Premitra HP5
/42%
Petlas Imperium PT515
/42%

Přidat k porovnání

Debica
Nokian
Firestone
Maxxis
Petlas
RozměryR15 - R17 R14 - R20 R15 - R21 R15 - R18 R15 - R16
Cena
OdstranitOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnání

Debica Presto HP2 a Nokian Wetproof jsou pozoruhodné letní pneumatiky vyráběné společnostmi Debica a Nokian. Toto srovnání je založeno na rozsáhlých údajích z testování pneumatik a jeho cílem je pomoci vám učinit informované rozhodnutí o tom, který z těchto dvou modelů vyhovuje vašim jízdním potřebám.


Debica Presto HP2 je robustní pneumatika, která v našich interních testech získala chvályhodné hodnocení 84 %. Byla vysoce hodnocena z hlediska příznivého vlivu na životní prostředí a dobrého výkonu z hlediska opotřebení a účinnosti. Testy však ukázaly, že by se mohla zlepšit z hlediska vyváženosti a celkové bezpečnosti, přičemž v testu ADAC se aktuálně umístila na 7. místě z 18 a v testu Autobild na 16. místě z 53. Silnou stránkou této pneumatiky je především poměr cena/hodnota.


Mezitím Nokian Wetproof vychází v našem hodnocení o něco silnější s hodnocením 88 %. V testech dosahuje vyšších pozic, v testech ADAC i Autobild se umístila na 6. místě. Výsledky testů chválí pneumatiku Nokian Wetproof za vyváženost, účinnost a dobrý výkon na suché i mokré vozovce. Její slabinou je ekologická stopa s nedostatky v oblasti opotřebení, účinnosti a udržitelnosti.


Souhrnně lze říci, že Debica Presto HP2 se ukazuje jako spolehlivá pneumatika s vynikajícím poměrem ceny a výkonu, která nabízí dobré opotřebení a účinnost. Mohla by však být vyváženější a její bezpečnostní aspekty je třeba zlepšit.


Naproti tomu pneumatika Nokian Wetproof vykazuje silné stránky v oblasti jízdních vlastností, a to jak na suché, tak na mokré vozovce. Je vyváženější, ale její udržitelnost a opotřebení by mohly být lepší.


Na základě dostupných údajů a našeho vlastního hodnocení lze konstatovat, že pneumatika Nokian Wetproof byla celkově ve všech testech o něco úspěšnější a umístila se o stupeň výše než Debica Presto HP2. Volba mezi těmito dvěma pneumatikami však závisí na tom, jaké vlastnosti jako řidič upřednostňujete.


V současné době je třeba poznamenat, že ani jednu z těchto testovaných pneumatik nenahrazuje novější model. Tento článek bude aktualizován, jakmile se na trhu objeví novinky nebo slibné alternativy.

Přidat k porovnání

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 4 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

4

Vzájemné testy

ADAC
Název Dopad na životní prostředí
Nejlepší hodnoty v testu1,3
Debica Presto HP2
Hodnocení: chvalitebné
2,3
Nokian Wetproof
Hodnocení: dobré
2,92,0
Firestone Roadhawk
Hodnocení: chvalitebné
2,72,8
Petlas Imperium PT515
Hodnocení: chvalitebné
2,83,5
Zobrazit podrobnosti testu
ADAC
Název Na mokruNa suchuHlukOpotřebeníSpotřeba paliva
Nejlepší hodnoty v testu2,11,52,41,01,2
Debica Presto HP2
Hodnocení: uspokojivé
2,72,62,91,52,2
Nokian Wetproof
Hodnocení: uspokojivé
2,1 2,22,72,52,6
Firestone Roadhawk
Hodnocení: uspokojivé
2,92,23,02,02,3
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Na mokruNa suchuProvozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu1-2+1
Debica Presto HP2
Hodnocení: příkladné
222
Nokian WetProof
Hodnocení: uspokojivé
223
Firestone Roadhawk
Hodnocení: dobré
2+2+ 3
Maxxis Premitra HP5
Hodnocení: uspokojivé
22+ 3
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na suchuBrzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu34,129,6
Debica Presto HP236,331,9
Nokian Wetproof35,131,7
Firestone Roadhawk35,731,6
Maxxis Premitra HP535,032,2
Petlas Imperium PT51538,335,9
Zobrazit podrobnosti testu