• 24 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Firestone Roadhawk vs. Michelin Pilot Sport 4 vs. Continental PremiumContact 6 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Apollo Aspire XP vs. Hankook Ventus S1 evo3 K127

# Firestone Roadhawk
/57%
Michelin Pilot Sport 4
/0%
Continental PremiumContact 6
/76%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
/0%
Apollo Aspire XP
/0%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
/75%

Přidat k porovnání

Firestone
Michelin
Continental
GoodYear
Apollo
Hankook
RozměryR15 - R21 R16 - R21 R15 - R22 R17 - R22 R16 - R19 R17 - R22
Cena
OdstranitOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnání

V tomto článku porovnáme dvě oblíbené letní pneumatiky - Firestone Roadhawk a Michelin Pilot Sport 4. Obě pneumatiky jsou navrženy pro skvělý výkon, ale jsou mezi nimi určité rozdíly, které zde probereme. K dispozici jsou aktualizované modely pneumatik, například Michelin Pilot Sport 5, který nahradil předchozí model Michelin Pilot Sport 4.


Začněme pneumatikou Firestone Roadhawk, která má na našem webu hodnocení 71 %, což je solidní, ale ne výjimečné. Roadhawk je první ve své řadě, protože žádné předchozí modely neexistují. Přestože Roadhawk nemá tak vysoké hodnocení, v některých testech pneumatik stále podává slušné výkony. V testu časopisu Autobild se tato pneumatika umístila na 13. místě z 53 zúčastněných pneumatik. Naopak Michelin Pilot Sport 4, který nahradil Michelin Pilot Sport 3, získal na našich stránkách vysoké hodnocení 94 %. Pneumatika Michelin se ve stejném testu Autobildu ukázala jako velmi výkonná a umístila se na 2. místě, čímž prokázala svou převahu nad pneumatikou Firestone. V tomto testu předvedla pneumatika Michelin Pilot Sport 4 výjimečné výkony v různých aspektech, jako je aquaplaning - podélný, brzdění na suchu, ovladatelnost na mokru a aquaplaning - příčný.

Obě pneumatiky pocházejí od renomovaných výrobců, ale odhalují určité rozdíly, pokud jde o vlastnosti, ve kterých vynikají. Pneumatika Michelin Pilot Sport 4 si vede výjimečně dobře v kritických oblastech bezpečnosti, jako je ovladatelnost na mokru a prevence aquaplaningu, zatímco pneumatika Firestone Roadhawk podává slušné výkony, ale v klíčových bezpečnostních testech nedosahuje tak vysokých hodnocení. Výkon pneumatiky Michelin v podmínkách, jako je brzdění na suchu, dokazuje, že je skvělou volbou pro řidičské nadšence, kteří upřednostňují bezpečnost, ovladatelnost a účinnost brzdění.


Pokud jde o slabiny, pneumatika Firestone Roadhawk nedosahuje v klíčových bezpečnostních aspektech stejných výsledků jako Michelin Pilot Sport 4, což může být pro některé řidiče nevýhodou. V porovnání s tím se zdá, že Michelin Pilot Sport 4 vykazuje v různých testech méně nedostatků ve výkonu, což z něj dělá komplexnější a spolehlivější volbu pneumatiky.


Závěrem lze říci, že pneumatika Michelin Pilot Sport 4 nesporně překonává pneumatiku Firestone Roadhawk ve většině aspektů, a to zejména z hlediska bezpečnosti a ovladatelnosti. Řidičům, kteří hledají letní pneumatiku s vynikajícím výkonem a skvělými výsledky v testech, bychom doporučili pneumatiku Michelin Pilot Sport 4. Pneumatika Firestone Roadhawk je však stále slušnou pneumatikou a může být vhodná pro řidiče s odlišnými preferencemi, omezeným rozpočtem nebo pro řidiče, kteří mají na svém vozidle pneumatiky Firestone jako originální vybavení.

Přidat k porovnání

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 4 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

4

Vzájemné testy

Autobild
Název Na mokruNa suchuProvozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu11-1
Firestone Roadhawk
Hodnocení: dobré
2+22-
Michelin Pilot Sport 4
Hodnocení: příkladné
1-1- 2-
Continental PremiumContact 6
Hodnocení: příkladné
2+1- 1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Hodnocení: příkladné
1-2+1
Apollo Aspire XP
Hodnocení: příkladné
2+2+2+
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Hodnocení: uspokojivé
2+2+3+
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na suchuBrzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu32,128,7
Firestone Roadhawk34,330,8
Michelin Pilot Sport 432,1 29,8
Continental PremiumContact 633,230,2
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 533,230,8
Apollo Aspire XP34,730,3
Hankook Ventus S1 evo3 K12734,730,3
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Na mokruNa suchuProvozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu111
Firestone Roadhawk
Hodnocení: uspokojivé
3+2-2-
Michelin Pilot Sport 4
Hodnocení: příkladné
1 1 1-
Continental PremiumContact 6
Hodnocení: příkladné
221
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Hodnocení: příkladné
1-2+1
Apollo Aspire XP
Hodnocení: dobré
222+
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Hodnocení: příkladné
2+1-2
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na suchuBrzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu34,228,7
Firestone Roadhawk35,232
Michelin Pilot Sport 434,2 29,6
Continental PremiumContact 635,829,9
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 534,728,8
Apollo Aspire XP36,331
Hankook Ventus S1 evo3 K12735,228,7
Zobrazit podrobnosti testu