Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 Premium2. Continental PremiumContact 6 Premium3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium4. Firestone Roadhawk Vyšší střední5. Kumho Ecsta PS71 Vyšší střední
Porovnání: Firestone Roadhawk vs. Michelin Pilot Sport 4 vs. Continental PremiumContact 6 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Hankook Ventus S1 evo3 K127
V tomto článku porovnáme dvě oblíbené letní pneumatiky - Firestone Roadhawk a Michelin Pilot Sport 4. Obě pneumatiky jsou navrženy pro skvělý výkon, ale jsou mezi nimi určité rozdíly, které zde probereme. K dispozici jsou aktualizované modely pneumatik, například Michelin Pilot Sport 5, který nahradil předchozí model Michelin Pilot Sport 4.
Začněme pneumatikou Firestone Roadhawk, která má na našem webu hodnocení 71 %, což je solidní, ale ne výjimečné. Roadhawk je první ve své řadě, protože žádné předchozí modely neexistují. Přestože Roadhawk nemá tak vysoké hodnocení, v některých testech pneumatik stále podává slušné výkony. V testu časopisu Autobild se tato pneumatika umístila na 13. místě z 53 zúčastněných pneumatik. Naopak Michelin Pilot Sport 4, který nahradil Michelin Pilot Sport 3, získal na našich stránkách vysoké hodnocení 94 %. Pneumatika Michelin se ve stejném testu Autobildu ukázala jako velmi výkonná a umístila se na 2. místě, čímž prokázala svou převahu nad pneumatikou Firestone. V tomto testu předvedla pneumatika Michelin Pilot Sport 4 výjimečné výkony v různých aspektech, jako je aquaplaning - podélný, brzdění na suchu, ovladatelnost na mokru a aquaplaning - příčný.
Obě pneumatiky pocházejí od renomovaných výrobců, ale odhalují určité rozdíly, pokud jde o vlastnosti, ve kterých vynikají. Pneumatika Michelin Pilot Sport 4 si vede výjimečně dobře v kritických oblastech bezpečnosti, jako je ovladatelnost na mokru a prevence aquaplaningu, zatímco pneumatika Firestone Roadhawk podává slušné výkony, ale v klíčových bezpečnostních testech nedosahuje tak vysokých hodnocení. Výkon pneumatiky Michelin v podmínkách, jako je brzdění na suchu, dokazuje, že je skvělou volbou pro řidičské nadšence, kteří upřednostňují bezpečnost, ovladatelnost a účinnost brzdění.
Pokud jde o slabiny, pneumatika Firestone Roadhawk nedosahuje v klíčových bezpečnostních aspektech stejných výsledků jako Michelin Pilot Sport 4, což může být pro některé řidiče nevýhodou. V porovnání s tím se zdá, že Michelin Pilot Sport 4 vykazuje v různých testech méně nedostatků ve výkonu, což z něj dělá komplexnější a spolehlivější volbu pneumatiky.
Závěrem lze říci, že pneumatika Michelin Pilot Sport 4 nesporně překonává pneumatiku Firestone Roadhawk ve většině aspektů, a to zejména z hlediska bezpečnosti a ovladatelnosti. Řidičům, kteří hledají letní pneumatiku s vynikajícím výkonem a skvělými výsledky v testech, bychom doporučili pneumatiku Michelin Pilot Sport 4. Pneumatika Firestone Roadhawk je však stále slušnou pneumatikou a může být vhodná pro řidiče s odlišnými preferencemi, omezeným rozpočtem nebo pro řidiče, kteří mají na svém vozidle pneumatiky Firestone jako originální vybavení.
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Continental PremiumContact 6 Příkladné2. Firestone Roadhawk Příkladné3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Příkladné4. Kumho Ecsta PS71 Vysoce doporučeno5. Michelin Pilot Sport 4 Vysoce doporučeno
Nejhorší hodnocení v testu
2. Continental PremiumContact 6 Doporučeno3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Uspokojivé4. Firestone Roadhawk Doporučeno s výhradami5. Kumho Ecsta PS71 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
Aquaplaning – podélný
Ovladatelnost na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na suchu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Počet najetých kilometrů
Cena/hodnota
Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 4 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
4
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 1- | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: dobré | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 Hodnocení: příkladné | 1- | 1- | 2- | ||||
| Continental PremiumContact 6 Hodnocení: příkladné | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 1 | 2 | 3- | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Hodnocení: uspokojivé | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 34,7 | 30,3 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 1 | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: uspokojivé | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 Hodnocení: příkladné | 1 | 1 | 1- | ||||
| Continental PremiumContact 6 Hodnocení: příkladné | 2 | 2 | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: uspokojivé | 2 | 2- | 3- | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Hodnocení: příkladné | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,2 | 28,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 34,2 | 29,6 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 35,2 | 28,7 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
