Segment
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Michelin Agilis+ Premium3. Nokian cLine VAN Vyšší střední4. Kumho PorTran KC53 Vyšší střední5. Falken Linam VAN01 Vyšší střední6. Uniroyal RainMax 3 VAN Vyšší střední
Porovnání: Goodyear Efficientgrip Cargo vs. Nokian cLine VAN vs. Kumho PorTran KC53 vs. Falken Linam VAN01 vs. Uniroyal RainMax 3 VAN vs. Michelin Agilis+
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Uspokojivé2. Nokian cLine VAN Uspokojivé3. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Uspokojivé2. Nokian cLine VAN Uspokojivé3. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
2. Michelin Agilis+ 70 dB3. Falken Linam VAN01 72 dB
Na suchu
(Celkové hodnocení)Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
1
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Hodnocení: uspokojivé | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Nokian cLine VAN Hodnocení: uspokojivé | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho PorTran KC53 Hodnocení: dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Falken Linam VAN01 Hodnocení: nedostatečné | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Uniroyal RainMax 3 VAN Hodnocení: nedostatečné | 4,6 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,9 | ||
| Michelin Agilis+ Hodnocení: nedostatečné | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
