Segment
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium2. Nokian Line Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Hankook) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). Obecně platí, že letní pneumatiky Hankook mají o něco lepší hodnocení (80%) než pneumatiky Nokian (61%). Ale pokud jde o porovnání Hankook Kinergy Eco K425 a Nokian Line, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2016 185/65 R15, kde byl testován jak Kinergy Eco K425, tak Line. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 55 % Hankook Kinergy Eco K425 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 100 % Nokian Line má A hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Nokian Line
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R13 - R16 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium2. Nokian Line Vyšší střední
2. Nokian Line 17.
2. Nokian Line 12.17
1. Nokian Line Dobré
1. Nokian Line Dobré
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Na mokru | Na suchu | Opotřebení | Komfort | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Hankook Kinergy Eco K425 Hodnocení: dobré | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | ||
| Nokian Line Hodnocení: dobré | 2,3 | 1,7 | 2,5 | 3,6 | 1,8 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||