Segment
1. Hankook Winter i*cept RS W442 Premium2. Fulda Kristall Montero 3 Nízkonákladové
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Hankook) s pneumatikou od výrobce ze země Německo (Fulda). Obecně platí, že zimní pneumatiky Hankook mají o něco lepší hodnocení (83%) než pneumatiky Fulda (64%). Ale pokud jde o porovnání Hankook Winter i*cept RS W442 a Fulda Kristall Montero 3, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2015 185/60 R15, kde byl testován jak Winter i*cept RS W442, tak Kristall Montero 3. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 70 % rozměrů Hankook Winter i*cept RS W442 má C hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (87%) z Fulda Kristall Montero 3 má také hodnocení C na mokru.
| # | Hankook Winter i*cept RS W442
| Fulda Kristall Montero 3
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R13 - R15 | R13 - R16 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Hankook Winter i*cept RS W442 Premium2. Fulda Kristall Montero 3 Nízkonákladové
1. Fulda Kristall Montero 3 Dostatečné
1. Fulda Kristall Montero 3 Dostatečné
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Hankook Winter i*cept RS W442 Hodnocení: Doporučitelné | 2- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Fulda Kristall Montero 3 Hodnocení: Uspokojivé | 3+ | 2- | 2+ | 2 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||

| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 36,8 | 27,7 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS W442 | 41,6 | 28,5 | |||||
| Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||