Segment
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Kumho Crugen HP91 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Německo (Continental). Obecně platí, že letní pneumatiky Continental jsou o něco lépe hodnoceny (92%) než pneumatiky Kumho (58%). Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2017 235/50 R18, kde byl testován jak Crugen HP91, tak PremiumContact 6. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 67 % Kumho Crugen HP91 má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 82 % Continental PremiumContact 6 má A hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Kumho Crugen HP91
| Continental PremiumContact 6
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R16 - R22 | R15 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Kumho Crugen HP91 Vyšší střední
1. Continental PremiumContact 6 Příkladné2. Kumho Crugen HP91 Uspokojivé
1. Continental PremiumContact 6 Doporučeno2. Kumho Crugen HP91 Uspokojivé
1. Kumho Crugen HP91 100%
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Na mokru | Na suchu | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Kumho Crugen HP91 Hodnocení: uspokojivé | 3+ | 2- | 2 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Hodnocení: doporučeno | 2 | 1- | 2 | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||