Segment
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Bridgestone Turanza T005 Premium3. Kumho Ecowing ES31 Vyšší střední4. Nokian WetProof Vyšší střední5. Kleber Dynaxer HP4 Vyšší střední
Porovnání: Kumho Ecowing ES31 vs. Continental PremiumContact 6 vs. Bridgestone Turanza T005 vs. Nokian WetProof vs. Kleber Dynaxer HP4
Obsah:
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
3. Nokian WetProof 5.645. Kleber Dynaxer HP4 11.58
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Continental PremiumContact 6 Příkladné2. Bridgestone Turanza T005 Příkladné3. Nokian WetProof Vysoce doporučeno4. Kleber Dynaxer HP4 Vysoce doporučeno5. Kumho Ecowing ES31 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
2. Nokian WetProof Doporučeno3. Continental PremiumContact 6 Doporučeno4. Kumho Ecowing ES31 Uspokojivé5. Kleber Dynaxer HP4 Doporučeno s výhradami
Přidat k porovnání
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
1
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Hodnocení: uspokojivé | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Continental PremiumContact 6 Hodnocení: dobré | 2,1 | 1,9 | 2,6 | 2,0 | 1,9 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Hodnocení: dobré | 2,4 | 1,8 | 2,9 | 2,0 | 1,6 | ||
| Nokian Wetproof Hodnocení: uspokojivé | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Hodnocení: uspokojivé | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
