• 13 obchodů, 97 165 produktů

Porovnání: Kumho Ecsta HS51 vs. Michelin Primacy 3

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Francie (Michelin). Obecně platí, že letní pneumatiky Michelin jsou o něco lépe hodnoceny (85%) než pneumatiky Kumho (58%). Ale pokud jde o porovnání Kumho Ecsta HS51 a Michelin Primacy 3, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2018 205/55 R16, kde byl testován jak Ecsta HS51, tak Primacy 3. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 67 % Kumho Ecsta HS51 má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 91 % Michelin Primacy 3 má A hodnocení přilnavosti za mokra. Také víme, kde je Ecsta HS51 vyroben - Čína.

# Kumho Ecsta HS51
/0%
Michelin Primacy 3
/0%

Přidat k porovnání

Kumho
Michelin
RozměryR14 - R18 R15 - R20
Cena
OdstranitOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnání

Přidat k porovnání

Rozměry a ceny

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 4 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

4

Vzájemné testy

ADAC
Název Na mokruNa suchuHlukOpotřebeníSpotřeba paliva
Nejlepší hodnoty v testu2,01,63,01,01,7
Kumho Ecsta HS51
Hodnocení: uspokojivé
2,52,63,22,52,2
Michelin Primacy 3
Hodnocení: dobré
2,51,73,11,0 1,9
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Na mokruNa suchuProvozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu1-1-1
Kumho Ecsta HS51
Hodnocení: nedoporučeno
3+3+3+
Michelin Primacy 3
Hodnocení: uspokojivé
2-2+1-
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na suchuBrzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu34,134,6
Kumho Ecsta HS5136,938
Michelin Primacy 334,638,58
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na suchuBrzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu34,627
Kumho Ecsta HS5138,629,4
Michelin Primacy 336,829,3
Zobrazit podrobnosti testu