Segment
1. Vredestein Ultrac Vorti Premium2. Kumho Ecsta PS71 Vyšší střední
Porovnání: Kumho Ecsta PS71 vs. Vredestein Ultrac Vorti
| # | Kumho Ecsta PS71
| Vredestein Ultrac Vorti
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R16 - R22 | R17 - R24 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
V tomto článku porovnáme dvě letní pneumatiky - Kumho Ecsta PS71 a Vredestein Ultrac Vorti. Obě pneumatiky byly testovány a recenzovány z různých zdrojů a my shrneme údaje, abychom vám poskytli ucelený přehled jejich silných a slabých stránek.
Kumho Ecsta PS71 je letní pneumatika, která dosud nebyla nahrazena novějším modelem. Její celkové hodnocení je 79 %, což svědčí o jejím spolehlivém chování na silnici. Pneumatika není vyráběna pro originální výbavu a země jejího původu není uvedena. Její hlavní přednosti spočívají v aquaplaningu, a to jak příčném, tak podélném, což dokládá její výkon v testu ADAC, kde dosáhla 10. místa ze 16 testovaných pneumatik.
Na druhou stranu je Vredestein Ultrac Vorti rovněž letní pneumatikou, která nebyla nahrazena novějším modelem. Vyrábí se v Nizozemsku a ve srovnání s pneumatikou Kumho Ecsta PS71 má vyšší celkové hodnocení 87 %. Podobně jako pneumatika Kumho není určena pro originální výbavu. Pneumatika Vredestein Ultrac Vorti si vedla lépe ve vzájemných testech, zejména v testu Autobildu, kde se umístila na 9. místě z 53 testovaných pneumatik. Jejími nejlepšími vlastnostmi v tomto testu byly aquaplaning (kros), brzdění na mokru, ovladatelnost na mokru a boční vedení na mokru.
V testu ADAC dosáhla pneumatika Vredestein Ultrac Vorti 7. místa, čímž se umístila výše než Kumho Ecsta PS71. Jejími nejlepšími vlastnostmi v tomto testu byl kilometrový výkon a vnější hluk, což dokládá její dlouhotrvající výkon a tichou jízdu. Vzhledem k výsledkům obou testů je zřejmé, že pneumatika Vredestein obecně překonává pneumatiku Kumho v různých aspektech, což z ní činí celkově lepší volbu.
Pokud jde o příslušné výrobce, Kumho je známé tím, že vyrábí spolehlivé a vysoce kvalitní pneumatiky za přijatelné ceny, a jejich model Ecsta PS71 není výjimkou. Naproti tomu společnost Vredestein má dlouhou historii výroby pneumatik zaměřených na výkon, které jsou bezpečné a pohodlné, a model Ultrac Vorti je toho dokonalým příkladem.
Závěrem lze říci, že pokud hledáte letní pneumatiku, je lepší volbou Vredestein Ultrac Vorti, která nabízí větší výkonnostní schopnosti a vyšší celkové hodnocení. Pneumatika Kumho Ecsta PS71 je však stále spolehlivou volbou, zejména v případě aquaplaningu, takže je solidní volbou pro ty, kteří mají omezený rozpočet nebo hledají specifické vlastnosti. Výběr bude nakonec záviset na vašich konkrétních potřebách a preferencích.
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Vredestein Ultrac Vorti Příkladné2. Kumho Ecsta PS71 Vysoce doporučeno
Nejhorší hodnocení v testu
2. Kumho Ecsta PS71 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – příčný
Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Offroad
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Počet najetých kilometrů
Cena/hodnota
Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 5 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
5
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 1 | 2 | 3- | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti Hodnocení: příkladné | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: uspokojivé | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Hodnocení: uspokojivé | 2,7 | 2,5 | 2,9 | 2,0 | 2,4 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 1 | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: uspokojivé | 2 | 2- | 3- | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti Hodnocení: dobré | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,2 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 35,3 | 30,8 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
