24 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Kumho Ecsta PS71 vs. Vredestein Ultrac Vorti vs. Apollo Aspire XP vs. Hankook Ventus S1 evo3 K127

Obsah:

Shrnutí
Na mokru
Na suchu
Náklady
Vzájemné testy
Koupit %

#	Kumho Ecsta PS71 /83%	Vredestein Ultrac Vorti /0%	Apollo Aspire XP /0%	Hankook Ventus S1 evo3 K127 /75%

Rozměry	R16 - R22	R17 - R24	R16 - R19	R17 - R22
Cena	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen
Odstranit	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání

V tomto článku porovnáme dvě letní pneumatiky - Kumho Ecsta PS71 a Vredestein Ultrac Vorti. Obě pneumatiky byly testovány a recenzovány z různých zdrojů a my shrneme údaje, abychom vám poskytli ucelený přehled jejich silných a slabých stránek.

Kumho Ecsta PS71 je letní pneumatika, která dosud nebyla nahrazena novějším modelem. Její celkové hodnocení je 79 %, což svědčí o jejím spolehlivém chování na silnici. Pneumatika není vyráběna pro originální výbavu a země jejího původu není uvedena. Její hlavní přednosti spočívají v aquaplaningu, a to jak příčném, tak podélném, což dokládá její výkon v testu ADAC, kde dosáhla 10. místa ze 16 testovaných pneumatik.

Na druhou stranu je Vredestein Ultrac Vorti rovněž letní pneumatikou, která nebyla nahrazena novějším modelem. Vyrábí se v Nizozemsku a ve srovnání s pneumatikou Kumho Ecsta PS71 má vyšší celkové hodnocení 87 %. Podobně jako pneumatika Kumho není určena pro originální výbavu. Pneumatika Vredestein Ultrac Vorti si vedla lépe ve vzájemných testech, zejména v testu Autobildu, kde se umístila na 9. místě z 53 testovaných pneumatik. Jejími nejlepšími vlastnostmi v tomto testu byly aquaplaning (kros), brzdění na mokru, ovladatelnost na mokru a boční vedení na mokru.

V testu ADAC dosáhla pneumatika Vredestein Ultrac Vorti 7. místa, čímž se umístila výše než Kumho Ecsta PS71. Jejími nejlepšími vlastnostmi v tomto testu byl kilometrový výkon a vnější hluk, což dokládá její dlouhotrvající výkon a tichou jízdu. Vzhledem k výsledkům obou testů je zřejmé, že pneumatika Vredestein obecně překonává pneumatiku Kumho v různých aspektech, což z ní činí celkově lepší volbu.

Pokud jde o příslušné výrobce, Kumho je známé tím, že vyrábí spolehlivé a vysoce kvalitní pneumatiky za přijatelné ceny, a jejich model Ecsta PS71 není výjimkou. Naproti tomu společnost Vredestein má dlouhou historii výroby pneumatik zaměřených na výkon, které jsou bezpečné a pohodlné, a model Ultrac Vorti je toho dokonalým příkladem.

Závěrem lze říci, že pokud hledáte letní pneumatiku, je lepší volbou Vredestein Ultrac Vorti, která nabízí větší výkonnostní schopnosti a vyšší celkové hodnocení. Pneumatika Kumho Ecsta PS71 je však stále spolehlivou volbou, zejména v případě aquaplaningu, takže je solidní volbou pro ty, kteří mají omezený rozpočet nebo hledají specifické vlastnosti. Výběr bude nakonec záviset na vašich konkrétních potřebách a preferencích.

Segment

1. Vredestein Ultrac Vorti Premium

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium

3. Kumho Ecsta PS71 Vyšší střední

4. Apollo Aspire XP Nízkonákladové

Počet dostupných velikostí

1. Kumho Ecsta PS71 224

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 109

3. Vredestein Ultrac Vorti 74

4. Apollo Aspire XP 51

Počet testů

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 19x

2. Kumho Ecsta PS71 15x

3. Vredestein Ultrac Vorti 13x

4. Apollo Aspire XP 9x

Nejlepší pozice v testu

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 1.

2. Kumho Ecsta PS71 2.

3. Vredestein Ultrac Vorti 3.

4. Apollo Aspire XP 4.

Nejhorší pozice v testu

1. Vredestein Ultrac Vorti 12.

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 14.

3. Apollo Aspire XP 14.

4. Kumho Ecsta PS71 20.

Průměrná pozice v testech

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 6.11

2. Vredestein Ultrac Vorti 6.62

3. Apollo Aspire XP 8.56

4. Kumho Ecsta PS71 9

Rok posledního testu

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 2025

2. Kumho Ecsta PS71 2025

3. Apollo Aspire XP 2020

4. Vredestein Ultrac Vorti 2020

Nejlepší hodnocení v testu

1. Vredestein Ultrac Vorti Příkladné

2. Apollo Aspire XP Příkladné

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Příkladné

4. Kumho Ecsta PS71 Vysoce doporučeno

Nejhorší hodnocení v testu

1. Vredestein Ultrac Vorti Dobré

2. Apollo Aspire XP Dobré

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Uspokojivé

4. Kumho Ecsta PS71 Doporučeno s výhradami

Na mokru

(Celkové hodnocení)

Kumho
Ecsta PS71

82%

Vredestein
Ultrac Vorti

79%

Apollo
Aspire XP

73%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

73%

Ovladatelnost na mokru

1. Vredestein Ultrac Vorti 82%

2. Kumho Ecsta PS71 81%

3. Apollo Aspire XP 74%

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 69%

Brzdění na mokru

1. Vredestein Ultrac Vorti 87%

2. Kumho Ecsta PS71 84%

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 73%

4. Apollo Aspire XP 47%

Aquaplaning – příčný

1. Kumho Ecsta PS71 87%

2. Apollo Aspire XP 82%

3. Vredestein Ultrac Vorti 83%

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 78%

Aquaplaning – podélný

1. Kumho Ecsta PS71 90%

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 81%

3. Apollo Aspire XP 77%

4. Vredestein Ultrac Vorti 76%

Zatáčení na mokru

1. Apollo Aspire XP 83%

2. Vredestein Ultrac Vorti 80%

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 77%

4. Kumho Ecsta PS71 71%

Brzdění za mokra podle štítku EU

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 A

2. Kumho Ecsta PS71 A

3. Apollo Aspire XP ?

4. Vredestein Ultrac Vorti ?

Na suchu

(Celkové hodnocení)

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

82%

Apollo
Aspire XP

79%

Kumho
Ecsta PS71

78%

Vredestein
Ultrac Vorti

74%

Brzdění na suchu

1. Kumho Ecsta PS71 92%

2. Vredestein Ultrac Vorti 86%

3. Apollo Aspire XP 79%

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 75%

Ovladatelnost na suchu

1. Kumho Ecsta PS71 97%

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 89%

3. Vredestein Ultrac Vorti 85%

4. Apollo Aspire XP 80%

Offroad

(Celkové hodnocení)

Kumho
Ecsta PS71

78.6%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

0%

Vredestein
Ultrac Vorti

0%

Apollo
Aspire XP

0%

Komfort

(Celkové hodnocení)

Apollo
Aspire XP

85%

Vredestein
Ultrac Vorti

74%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

68%

Kumho
Ecsta PS71

64%

Vnější hluk

1. Apollo Aspire XP 85%

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 79%

3. Vredestein Ultrac Vorti 76%

4. Kumho Ecsta PS71 59%

Vnější hluk podle štítku EU

1. Apollo Aspire XP ?

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 ?

3. Vredestein Ultrac Vorti ?

4. Kumho Ecsta PS71 ?

Náklady

(Celkové hodnocení)

Apollo
Aspire XP

74%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

72%

Vredestein
Ultrac Vorti

60%

Kumho
Ecsta PS71

49%

Valivý odpor

1. Apollo Aspire XP 84%

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 67%

3. Vredestein Ultrac Vorti 36%

4. Kumho Ecsta PS71 32%

Počet najetých kilometrů

1. Vredestein Ultrac Vorti 70%

2. Apollo Aspire XP 67%

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 66%

4. Kumho Ecsta PS71 53%

Cena/hodnota

1. Apollo Aspire XP 71%

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 66%

3. Vredestein Ultrac Vorti 57%

4. Kumho Ecsta PS71 25%

Spotřeba paliva podle štítku eu

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 C

2. Kumho Ecsta PS71 C

3. Apollo Aspire XP ?

4. Vredestein Ultrac Vorti ?

Přidat k porovnání

Výrobce

Model

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 5 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

Vzájemné testy

Autobild Test letních pneumatik 2020 245/45 R18

Název	Na mokru	Na suchu	Provozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu	1	1-	1
Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: podmíněně doporučeno	1	2	3-
Vredestein Ultrac Vorti Hodnocení: příkladné	2+	1-	2
Apollo Aspire XP Hodnocení: příkladné	2+	2+	2+
Hankook Ventus S1 evo3 K127 Hodnocení: uspokojivé	2+	2+	3+
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2020 245/45 R18

Název	Brzdná dráha na suchu	Brzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu	32,1	28,7
Kumho Ecsta PS71	34,9	29
Vredestein Ultrac Vorti	33,4	31,3
Apollo Aspire XP	34,7	30,3
Hankook Ventus S1 evo3 K127	34,7	30,3
Zobrazit podrobnosti testu

ADAC Test letních pneumatik 2020 225/40 R18

Název	Na mokru	Na suchu	Hluk	Opotřebení	Spotřeba paliva
Nejlepší hodnoty v testu	1,7	1,3	2,8	2,0	1,6
Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: uspokojivé	2,3	2,4	3,3	3,0	2,0
Vredestein Ultrac Vorti Hodnocení: uspokojivé	2,7	2,5	2,9	2,0	2,4
Hankook Ventus S1 evo3 K127 Hodnocení: uspokojivé	3,1	2,0	3,4	2,5	1,8
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2019 225/45 R17

Název	Na mokru	Na suchu	Provozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu	1	1	1
Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: uspokojivé	2	2-	3-
Vredestein Ultrac Vorti Hodnocení: dobré	2	2+	2-
Apollo Aspire XP Hodnocení: dobré	2	2	2+
Hankook Ventus S1 evo3 K127 Hodnocení: příkladné	2+	1-	2
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2019 225/45 R17

Název	Brzdná dráha na suchu	Brzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu	34,2	28,7
Kumho Ecsta PS71	37,1	31,6
Vredestein Ultrac Vorti	35,3	30,8
Apollo Aspire XP	36,3	31
Hankook Ventus S1 evo3 K127	35,2	28,7
Zobrazit podrobnosti testu

Porovnání: Kumho Ecsta PS71 vs. Vredestein Ultrac Vorti vs. Apollo Aspire XP vs. Hankook Ventus S1 evo3 K127

Přidat k porovnání

Přidat k porovnání

K dispozici společné testy

Vzájemné testy

Letní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Zimní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Celoroční

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky