Segment
1. Kumho Ecsta PS91 Vyšší střední2. Nokian Powerproof Vyšší střední
Porovnání: Kumho Ecsta PS91 vs. Nokian Powerproof
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). Obecně platí, že letní pneumatiky Nokian jsou o něco lépe hodnoceny (61%) než pneumatiky Kumho (56%). V tomto konkrétním případě má Nokian Powerproof lepší hodnocení - 52 % ve srovnání s 16 % u Kumho Ecsta PS91. První test pneumatik Kumho Ecsta PS91 byl proveden v 2015, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován Nokian Powerproof. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 68 % Kumho Ecsta PS91 má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 100 % Nokian Powerproof má A hodnocení přilnavosti za mokra. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak Ecsta PS91 se vyrábí v Korea a Powerproof se vyrábí v Finsko.
| # | Kumho Ecsta PS91
| Nokian Powerproof
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R18 - R21 | R17 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
2. Nokian Powerproof 7.45
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian Powerproof Příkladné2. Kumho Ecsta PS91 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian Powerproof Doporučeno s výhradami2. Kumho Ecsta PS91 Doporučeno s výhradami
