• 26 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Kumho HA32 Solus 4S vs. Michelin CrossClimate 2 vs. Kleber Quadraxer 2

# Kumho HA32 Solus 4S
/49%
Michelin CrossClimate 2
/91%
Kleber Quadraxer 2
/0%

Přidat k porovnání

Kumho
Michelin
Kleber
RozměryR13 - R20 R15 - R21 R13 - R20
Cena
OdstranitOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnání

Dnes porovnáváme dvě vysoce hodnocené univerzální pneumatiky, Kumho HA32 Solus 4S a Michelin CrossClimate 2.


Začneme pneumatikou Kumho HA32 Solus 4S, kterou vyrábí společnost Kumho v CN. Pneumatika je našimi odborníky hodnocena 73 %. Pozitivní ohlasy získala za svou vnější hlučnost, dobré brzdění na sněhu, vysoký kilometrový proběh a příznivou cenu. Nicméně zaostává v oblasti aquaplaningových rezerv a valivého odporu, což má za následek mírně prodlouženou brzdnou dráhu na mokru a suchu. V testu časopisu Autobild získala 11. místo z 32 testovaných pneumatik.


Druhou porovnávanou pneumatikou je Michelin CrossClimate 2, kterou vyrábí společnost Michelin v IT a ES. Tato pneumatika je našimi odborníky hodnocena na 96 % a v testu pneumatik Autobild překonala pneumatiku Kumho HA32 Solus 4S, když si zajistila první místo. Pneumatika Michelin CrossClimate 2 září vynikajícím brzděním na suchu, vynikající ovladatelností na sněhu a výrazně nižší vnější hlučností. Je však třeba poznamenat, že její hlavní nevýhodou je vyšší cena.


Vzhledem k tomu, že obě pneumatiky jsou univerzální, je rozhodující jejich výkon na různých površích. Zatímco pneumatika Kumho HA32 Solus 4S si vede výborně na sněhu a má tichý provoz, má problémy se scénáři aquaplaningu a má zvětšenou brzdnou dráhu na mokru a suchu, což zhoršuje její výkon v kluzkých podmínkách. Pneumatika Michelin CrossClimate 2 má naproti tomu chvályhodné výkony na suché a zasněžené vozovce, ale vyšší pořizovací cena by mohla odradit kupující, kteří si uvědomují svůj rozpočet.


Přestože obě tyto pneumatiky mají své silné a slabé stránky, je zřejmé, že Michelin CrossClimate 2 překonává Kumho HA32 Solus 4S v celkovém výkonu a hodnocení odborníků. Ten však nabízí cennou alternativu pro ty, kteří hledají robustní univerzální pneumatiku s nižším rozpočtem.


Při výběru mezi těmito dvěma kvalitními pneumatikami byste měli pečlivě zvážit své jízdní podmínky a individuální požadavky.

Přidat k porovnání

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 6 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

6

Vzájemné testy

Autobild
Název Brzdná dráha na suchuBrzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu37.745
Kumho HA32 Solus 4S41.449.8
Michelin CrossClimate 237.7 47
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název
Kumho HA32 Solus 4S
Hodnocení: uspokojivé
Michelin CrossClimate 2
Hodnocení: příkladné
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na suchuBrzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu39,944,4
Kumho HA32 Solus 4S44,451,9
Michelin CrossClimate 239,9 49,2
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Na mokruNa suchuSníhProvozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu1-2+1-1
Kumho HA32 Solus 4S
Hodnocení: dobré
2-2-2+2+
Michelin CrossClimate 2
Hodnocení: uspokojivé
2-2+ 1- 3
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Na mokruNa suchuSníhValivý odporOpotřebení
Nejlepší hodnoty v testu2+1-2+11
Kumho HA32 Solus 4S
Hodnocení: uspokojivé
3+2221
Michelin CrossClimate 2
Hodnocení: uspokojivé
2-1- 2+ 1 2-
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na suchuBrzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu37,650
Kumho HA32 Solus 4S41,554,4
Michelin CrossClimate 237,6 53,9
Kleber Quadraxer 242,655,8
Zobrazit podrobnosti testu