Segment
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Kumho PorTran KC53 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Goodyear). Obecně platí, že letní pneumatiky Goodyear jsou o něco lépe hodnoceny (74%) než pneumatiky Kumho (58%). Ale pokud jde o porovnání Kumho PorTran KC53 a Goodyear Efficientgrip Cargo, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 215/65 R16, kde byl testován jak PorTran KC53, tak Efficientgrip Cargo. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 89 % Kumho PorTran KC53 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 76 % Goodyear Efficientgrip Cargo má B hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Kumho PorTran KC53
| Goodyear Efficientgrip Cargo
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R12 - R17 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Kumho PorTran KC53 Vyšší střední
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Uspokojivé2. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Uspokojivé2. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Kumho PorTran KC53 Hodnocení: dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Hodnocení: uspokojivé | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||