Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Vyšší střední2. Kleber KRISALP HP3 Vyšší střední
Porovnání: Kumho WinterCraft WP52 vs. Kleber KRISALP HP3
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Francie (Kleber). Kleber je značka, která patří do skupiny Michelin. Obecně platí, že zimní pneumatiky Kleber jsou o něco lépe hodnoceny (77%) než pneumatiky Kumho (63%). V tomto konkrétním případě má Kleber KRISALP HP3 lepší hodnocení - 77 % ve srovnání s 55 % u Kumho WinterCraft WP52. První test pneumatik Kumho WinterCraft WP52 byl proveden v 2022, ve srovnání s 2017, kdy byl poprvé testován Kleber KRISALP HP3. Důležitý pro toto srovnání je také test AUTOBILD 2024 205/55 R16, kde byl testován jak WinterCraft WP52, tak KRISALP HP3. Viz další vzájemné testy níže. Také víme, kde je WinterCraft WP52 vyroben - Korea.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Kleber KRISALP HP3
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R0 - R21 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Kleber KRISALP HP3 Příkladné2. Kumho WinterCraft WP52 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kleber KRISALP HP3 Dobré2. Kumho WinterCraft WP52 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění na mokru
Aquaplaning – podélný
Aquaplaning – příčný
Ovladatelnost na mokru
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Trakce na sněhu
Brzdění na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Zatáčení na sněhu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Počet najetých kilometrů
Cena/hodnota
Spotřeba paliva podle štítku eu
Offroad
(Celkové hodnocení)Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 5 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
5
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Hodnocení: uspokojivé | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Kleber Krisalp HP3 Hodnocení: dobré | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 35,1 | 29,3 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Hodnocení: uspokojivé | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Hodnocení: dobré | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
