Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Vyšší střední2. Laufenn i*Fit + LW31 Nízkonákladové
Porovnání: Laufenn i*Fit + LW31 vs. Kumho WinterCraft WP52
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu (Laufenn) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že zimní pneumatiky Kumho jsou o něco lépe hodnoceny (63%) než pneumatiky Laufenn (31%). V tomto konkrétním případě má Kumho WinterCraft WP52 lepší hodnocení - 55 % ve srovnání s 3 % u Laufenn i*Fit + LW31. První test pneumatik Laufenn i*Fit + LW31 byl proveden v 2024, ve srovnání s 2022, kdy byl poprvé testován Kumho WinterCraft WP52. Důležitý pro toto srovnání je také test AUTOBILD 2024 205/55 R16, kde byl testován jak i*Fit + LW31, tak WinterCraft WP52. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % Laufenn i*Fit + LW31 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 94 % Kumho WinterCraft WP52 má B hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Laufenn i*Fit + LW31
| Kumho WinterCraft WP52
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R19 | R0 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Kumho WinterCraft WP52 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kumho WinterCraft WP52 Dostatečné
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
1
Vzájemné testy
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34.6 | 28.9 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
