Segment
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Vredestein ULTRAC Premium3. Kumho Ecsta HS52 Vyšší střední4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Vyšší střední
Porovnání: Michelin Primacy 4 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun vs. Vredestein ULTRAC
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
2. Kumho Ecsta HS52 5.674. Vredestein ULTRAC 7.25
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Příkladné2. Vredestein ULTRAC Vysoce doporučeno3. Michelin Primacy 4 Vysoce doporučeno4. Kumho Ecsta HS52 Dobré
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kumho Ecsta HS52 Dobré2. Michelin Primacy 4 Doporučeno3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Stále doporučováno4. Vredestein ULTRAC Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Offroad
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
1. Michelin Primacy 4 68 dB
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
2
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Michelin Primacy 4 Hodnocení: příkladné | 2 | 1- | 1- | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Hodnocení: dobré | 2 | 2 | 2 | ||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Hodnocení: dobré | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Vredestein Ultrac Hodnocení: uspokojivé | 1- | 2 | 3 | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 35,7 | 27,5 | |||||
| Michelin Primacy 4 | 36,2 | 29,3 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
