Segment
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Nokian cLine VAN Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Goodyear). Obecně platí, že letní pneumatiky Goodyear jsou o něco lépe hodnoceny (74%) než pneumatiky Nokian (60%). Ale pokud jde o porovnání Nokian cLine VAN a Goodyear Efficientgrip Cargo, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 215/65 R16, kde byl testován jak cLine VAN, tak Efficientgrip Cargo. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % Nokian cLine VAN má A hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 76 % Goodyear Efficientgrip Cargo má B hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Nokian cLine VAN
| Goodyear Efficientgrip Cargo
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Nokian cLine VAN Vyšší střední
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Uspokojivé2. Nokian cLine VAN Uspokojivé
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Uspokojivé2. Nokian cLine VAN Uspokojivé
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Hodnocení: uspokojivé | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Hodnocení: uspokojivé | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||