Segment
1. Nokian cLine VAN Vyšší střední2. Kumho PorTran KC53 Vyšší střední3. Falken Linam VAN01 Vyšší střední4. Uniroyal RainMax 3 VAN Vyšší střední
Porovnání: Nokian cLine VAN vs. Kumho PorTran KC53 vs. Falken Linam VAN01 vs. Uniroyal RainMax 3 VAN
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian cLine VAN Uspokojivé2. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian cLine VAN Uspokojivé2. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
1. Falken Linam VAN01 72 dB
Na suchu
(Celkové hodnocení)Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
1
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Hodnocení: uspokojivé | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho PorTran KC53 Hodnocení: dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Falken Linam VAN01 Hodnocení: nedostatečné | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Uniroyal RainMax 3 VAN Hodnocení: nedostatečné | 4,6 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,9 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
