Segment
1. Nokian Line Vyšší střední2. Firestone Roadhawk Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Firestone). Obecně platí, že letní pneumatiky Firestone jsou o něco lépe hodnoceny (68%) než pneumatiky Nokian (61%). První test pneumatik Nokian Line byl proveden v 2016, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Firestone Roadhawk. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2018 195/65 R15, kde byl testován jak Line, tak Roadhawk. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian Line má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (93%) z Firestone Roadhawk má také hodnocení A na mokru. Také víme, kde je Line vyroben - Finsko.
| # | Nokian Line
| Firestone Roadhawk
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Nokian Line Vyšší střední2. Firestone Roadhawk Vyšší střední
1. Nokian Line 17.
2. Nokian Line 12.17
1. Firestone Roadhawk Příkladné2. Nokian Line Dobré
1. Nokian Line Dobré2. Firestone Roadhawk Doporučeno s výhradami
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Nokian Line Hodnocení: uspokojivé | 2- | 2 | 3 | ||||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: příkladné | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||

| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,5 | 34,3 | |||||
| Nokian Line | 37,5 | 38 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||