Segment
2. Nokian Line Vyšší střední
Porovnání: Nokian Line vs. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Goodyear). Obecně platí, že letní pneumatiky Goodyear jsou o něco lépe hodnoceny (68%) než pneumatiky Nokian (61%). Ale pokud jde o porovnání Nokian Line a Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3, hodnocení je stejné - 0%. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % Nokian Line má A hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 50 % Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 má B hodnocení přilnavosti za mokra. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak Line se vyrábí v Finsko a Eagle F1 Asymmetric 3 se vyrábí v Německo.
| # | Nokian Line
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R17 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
2. Nokian Line 17.
Průměrná pozice v testech
2. Nokian Line 12.17
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Vysoce doporučeno2. Nokian Line Dobré
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian Line Dobré2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Stále doporučováno
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
2. Nokian Line 72%
Aquaplaning – podélný
1. Nokian Line 84%
Ovladatelnost na mokru
2. Nokian Line 80%
Brzdění na mokru
1. Nokian Line 84%
Zatáčení na mokru
1. Nokian Line 87%
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na suchu
2. Nokian Line 83%
Brzdění na suchu
2. Nokian Line 80%
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
2. Nokian Line 78%
Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
2. Nokian Line 72%
