V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (60%) než pneumatiky Kumho (58%). V tomto konkrétním případě má Kumho Ecsta HS52 lepší hodnocení - 69 % ve srovnání s 59 % u Nokian WetProof. První test pneumatik Nokian WetProof byl proveden v 2019, ve srovnání s 2022, kdy byl poprvé testován Kumho Ecsta HS52. Důležitý pro toto srovnání je také test Autoklub ČR 2023 205/55 R16, kde byl testován jak WetProof, tak Ecsta HS52. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian WetProof má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (75%) z Kumho Ecsta HS52 má také hodnocení A na mokru. Také víme, kde je WetProof vyroben - Finsko.
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testu(testech) s podrobnými daty o výkonu. tato stránka vám ukazuje komplexní porovnání založené na skutečných přímých testech místo obecných žebříčků.
Můžete prozkoumat porovnání po jednotlivých disciplínách, zobrazit graf výkonu, zkontrolovat cenové rozdíly a zjistit, které testy byly použity pro tuto analýzu. Nebo zobrazit obecné porovnání →
Podrobné přímé srovnání založené na skutečných výsledcích testů
| Organizace | Sezóna | Rok | Rozměr | Akce |
|---|---|---|---|---|
Autoklub ČR
|
Letní
|
2023 | 205/55 R16 | Zobrazit |
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Vizuální porovnání všech kategorií výkonu ze společných testů.
Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.