Porovnání: Nokian WetProof vs. Michelin Primacy 4
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Francie (Michelin). Obecně platí, že letní pneumatiky Michelin jsou o něco lépe hodnoceny (85%) než pneumatiky Nokian (60%). Důležitý pro toto srovnání je také test Autozeitung 2022 215/55 R17, kde byl testován jak WetProof, tak Primacy 4. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian WetProof má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (53%) z Michelin Primacy 4 má také hodnocení A na mokru. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak WetProof se vyrábí v Finsko a Primacy 4 se vyrábí v Španělsko/Německo/Polsko.
Skvělá zpráva! našli jsme data ze společných testů
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 5 testu(testech) s podrobnými daty o výkonu. tato stránka vám ukazuje komplexní porovnání založené na skutečných přímých testech místo obecných žebříčků.
Můžete prozkoumat porovnání po jednotlivých disciplínách, zobrazit graf výkonu, zkontrolovat cenové rozdíly a zjistit, které testy byly použity pro tuto analýzu. Nebo zobrazit obecné porovnání →
Přehled společných testů
Podrobné přímé srovnání založené na skutečných výsledcích testů
Porovnání výkonu
Průměr z 5 testů
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Graf výkonu (spider chart)
Vizuální porovnání všech kategorií výkonu ze společných testů.
Rozměry a ceny
Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.
