Segment
1. Nokian WR D3 Vyšší střední2. Fulda Kristall Montero 3 Nízkonákladové
Porovnání: Nokian WR D3 vs. Fulda Kristall Montero 3
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Německo (Fulda). Obecně platí, že zimní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (61%) než pneumatiky Fulda (37%). Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2015 185/60 R15, kde byl testován jak WR D3, tak Kristall Montero 3. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 56 % Nokian WR D3 má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 87 % Fulda Kristall Montero 3 má C hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Nokian WR D3
| Fulda Kristall Montero 3
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R17 | R13 - R16 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
1. Nokian WR D3 10.
Nejhorší pozice v testu
2. Nokian WR D3 17.
Průměrná pozice v testech
2. Nokian WR D3 13.5
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Fulda Kristall Montero 3 Dostatečné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Fulda Kristall Montero 3 Dostatečné
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
2
Vzájemné testy
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D3 Hodnocení: Doporučitelné | 2- | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Fulda Kristall Montero 3 Hodnocení: Uspokojivé | 3+ | 2- | 2+ | 2 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
