Segment
1. Nokian WR Snowproof P Vyšší střední2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země USA (BFGoodrich). BFGoodrich je značka, která patří do skupiny Michelin. Obecně platí, že zimní pneumatiky BFGoodrich jsou o něco lépe hodnoceny (75%) než pneumatiky Nokian (61%). V tomto konkrétním případě má BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 lepší hodnocení - 84 % ve srovnání s 62 % u Nokian WR Snowproof P. První test pneumatik Nokian WR Snowproof P byl proveden v 2021, ve srovnání s 2017, kdy byl poprvé testován BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2022 215/55 R17, kde byl testován jak WR Snowproof P, tak G-FORCE WINTER 2. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian WR Snowproof P má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (100%) z BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 má také hodnocení B na mokru.
# | Nokian WR Snowproof P
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R17 - R21 | R14 - R19 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Nokian WR Snowproof P Vyšší střední2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Vyšší střední
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Velmi dobré2. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé
2. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 32,8 | 25,4 | |||||
Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
Nokian WR Snowproof P Hodnocení: uspokojivé | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Hodnocení: dobré | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
Zobrazit podrobnosti testu |