Segment
1. Pirelli CARRIER Premium2. Michelin Agilis+ Premium3. Nokian cLine VAN Vyšší střední4. Kumho PorTran KC53 Vyšší střední
Porovnání: Pirelli CARRIER vs. Nokian cLine VAN vs. Kumho PorTran KC53 vs. Michelin Agilis+
| # | Pirelli CARRIER
| Nokian cLine VAN
| Kumho PorTran KC53
| Michelin Agilis+
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R14 - R17 | R12 - R17 | R14 - R17 | |
| Cena | |||||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian cLine VAN Uspokojivé2. Pirelli CARRIER Uspokojivé3. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian cLine VAN Uspokojivé2. Pirelli CARRIER Uspokojivé3. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
1. Michelin Agilis+ 70 dB
Na suchu
(Celkové hodnocení)Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
1
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Pirelli CARRIER Hodnocení: uspokojivé | 3,1 | 2,8 | 3,1 | 1,0 | 2,1 | ||
| Nokian cLine VAN Hodnocení: uspokojivé | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho PorTran KC53 Hodnocení: dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Michelin Agilis+ Hodnocení: nedostatečné | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
