Segment
1. Pirelli CARRIER Premium2. Nokian cLine VAN Vyšší střední3. Kumho PorTran KC53 Vyšší střední4. Maxxis Vansmart MCV3+ Nízkonákladové
Porovnání: Pirelli CARRIER vs. Nokian cLine VAN vs. Maxxis Vansmart MCV3+ vs. Kumho PorTran KC53
| # | Pirelli CARRIER
| Nokian cLine VAN
| Maxxis Vansmart MCV3+
| Kumho PorTran KC53
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R14 - R17 | R14 - R17 | R12 - R17 | |
| Cena | |||||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian cLine VAN Uspokojivé2. Pirelli CARRIER Uspokojivé3. Kumho PorTran KC53 Dostatečné4. Maxxis Vansmart MCV3+ Dostatečné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian cLine VAN Uspokojivé2. Pirelli CARRIER Uspokojivé3. Kumho PorTran KC53 Dostatečné4. Maxxis Vansmart MCV3+ Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Přidat k porovnání
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
1
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Pirelli CARRIER Hodnocení: uspokojivé | 3,1 | 2,8 | 3,1 | 1,0 | 2,1 | ||
| Nokian cLine VAN Hodnocení: uspokojivé | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Maxxis Vansmart MCV3+ Hodnocení: dostatečné | 3,7 | 2,2 | 3,0 | 0,5 | 2,3 | ||
| Kumho PorTran KC53 Hodnocení: dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
