Segment
1. Toyo Proxes CF2 Vyšší střední2. Kleber Quadraxer 3 Vyšší střední3. Riken Road Performance Nízkonákladové4. Gt Radial Fe2 Nízkonákladové
Porovnání: Riken Road Performance vs. Gt Radial Fe2 vs. Toyo Proxes CF2 vs. Kleber Quadraxer 3
| # | Riken Road Performance
| Gt Radial Fe2
| Toyo Proxes CF2
| Kleber Quadraxer 3
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Rozměry | R15 - R16 | R14 - R18 | R14 - R18 | R14 - R20 | |
| Cena | |||||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
3. Gt Radial Fe2 11.
Nejhorší pozice v testu
2. Gt Radial Fe2 22.
Průměrná pozice v testech
2. Gt Radial Fe2 16.53. Toyo Proxes CF2 17.5
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Kleber Quadraxer 3 Vysoce doporučeno2. Gt Radial Fe2 Dobré3. Toyo Proxes CF2 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kleber Quadraxer 3 Dobré2. Gt Radial Fe2 Dobré3. Toyo Proxes CF2 Uspokojivé
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění na mokru
3. Gt Radial Fe2 69%
Aquaplaning – příčný
3. Gt Radial Fe2 74%
Aquaplaning – podélný
4. Gt Radial Fe2 75%
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
2. Gt Radial Fe2 80%
Náklady
(Celkové hodnocení)Počet najetých kilometrů
1. Gt Radial Fe2 72%
Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
4. Gt Radial Fe2 74%
Vnější hluk podle štítku EU
Přidat k porovnání
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
1
Vzájemné testy
| Název | Dopad na životní prostředí | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,3 | ||||||
| Riken Road Performance Hodnocení: nedostatečné | 3,1 | ||||||
| Gt Radial Fe2 Hodnocení: chvalitebné | 3,0 | 2,9 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
