Segment
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Yokohama Advan Fleva V701 Vyšší střední
Porovnání: Yokohama Advan Fleva V701 vs. Continental PremiumContact 6
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Yokohama) s pneumatikou od výrobce ze země Německo (Continental). Obecně platí, že letní pneumatiky Continental jsou o něco lépe hodnoceny (92%) než pneumatiky Yokohama (58%). Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2019 225/45 R17, kde byl testován jak Advan Fleva V701, tak PremiumContact 6. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Yokohama Advan Fleva V701 má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (82%) z Continental PremiumContact 6 má také hodnocení A na mokru.
| # | Yokohama Advan Fleva V701
| Continental PremiumContact 6
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R15 - R20 | R15 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Continental PremiumContact 6 Příkladné2. Yokohama Advan Fleva V701 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Continental PremiumContact 6 Doporučeno2. Yokohama Advan Fleva V701 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 4 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
4
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 1 | 1 | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 Hodnocení: uspokojivé | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Hodnocení: příkladné | 2 | 2 | 1 | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,2 | 28,7 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 35,2 | 32,9 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1- | 1- | 1 | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 3+ | 2+ | 2 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Hodnocení: příkladné | 1- | 1- | 1 | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,1 | 34,6 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 34,9 | 40,2 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 34,9 | 35 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
