Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Vyšší střední2. Barum Polaris 3 4x4 Nízkonákladové
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu USA (BFGoodrich) s pneumatikou od výrobce ze země Česká republika (Barum). BFGoodrich je značka, která patří do skupiny Michelin. Barum je značka, která patří do skupiny Continental. Obecně platí, že zimní pneumatiky BFGoodrich mají o něco lepší hodnocení (75%) než pneumatiky Barum (73%). Ale pokud jde o porovnání BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV a Barum Polaris 3 4x4, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2017 215/65 R16, kde byl testován jak G-FORCE WINTER 2 SUV, tak Polaris 3 4x4. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 100 % Barum Polaris 3 4x4 má C hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Barum Polaris 3 4x4
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R16 - R20 | R15 - R19 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Vyšší střední2. Barum Polaris 3 4x4 Nízkonákladové
1. Barum Polaris 3 4x4 Uspokojivé2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Uspokojivé
1. Barum Polaris 3 4x4 Uspokojivé2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Uspokojivé
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Hodnocení: uspokojivé | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Barum Polaris 3 4x4 Hodnocení: uspokojivé | 3,1 | 2,8 | 2,4 | 2,8 | 3,5 | 2,5 | 2,5 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||