Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium2. Nokian WR D4 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Bridgestone) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). Obecně platí, že zimní pneumatiky Bridgestone mají o něco lepší hodnocení (87%) než pneumatiky Nokian (60%). Ale pokud jde o porovnání Bridgestone Blizzak LM-80 Evo a Nokian WR D4, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test AutoMotorSport 2016 215/60 R17, kde byl testován jak Blizzak LM-80 Evo, tak WR D4. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % Bridgestone Blizzak LM-80 Evo má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 97 % Nokian WR D4 má B hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Nokian WR D4
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R15 - R20 | R13 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium2. Nokian WR D4 Vyšší střední
2. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Vysoce doporučeno2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Stále doporučováno
1. Nokian WR D4 Doporučeno2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Stále doporučováno
1. Nokian WR D4 70%
2. Nokian WR D4 72%
2. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 73%
2. Nokian WR D4 76%
2. Nokian WR D4 89%
2. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 94%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 81%
2. Nokian WR D4 78%
2. Nokian WR D4 71%
2. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 99%
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Dopad na životní prostředí | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Hodnocení: částečně doporučeno | 5,7 | 7,9 | 9,5 | 7,9 | |||
| Nokian WR D4 Hodnocení: doporučeno | 9,0 | 9,3 | 8,7 | 8,0 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||