26 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Bridgestone Turanza T005 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. Nokian Powerproof

Obsah:

Shrnutí
Na mokru
Na suchu
Náklady
Vzájemné testy
Koupit %

#	Bridgestone Turanza T005 /88%	Hankook Ventus Prime 4 /72%	Kumho Ecsta HS52 /69%	Vredestein ULTRAC /16%	Nokian Powerproof /0%

Rozměry	R14 - R23	R13 - R23	R14 - R20	R15 - R21	R17 - R20
Cena	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen
Odstranit	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání

Porovnávací analýza se týká dvou letních pneumatik typu 'touring': Bridgestone Turanza T005 a Hankook Ventus Prime 4.

Bridgestone Turanza T005, vyráběná v Maďarsku, Polsku, Francii a Itálii, je hodnocena na 89 %. Podle Autoklubu ČR a Autobildu pneumatika vykazuje vynikající výkonnostní charakteristiky, včetně mimořádného valivého odporu a výjimečné schopnosti zatáčet na mokrých vozovkách. Testy Autobildu také odhalily vynikající brzdnou schopnost na suchých i mokrých površích. Přes tuto vysokou výkonnost byla pneumatika Bridgestone kritizována za její omezenou životnost podle Autobildu 2022.

Na druhé straně Hankook Ventus Prime 4 nahradil Hankook Ventus Prime3 K125. Tato pneumatika má celkové hodnocení 90 %. Projevila slušný výkon jak na suchém, tak na mokrém povrchu, jak uvádí TyreReviews.com 2023. Tato pneumatika Hankook však vykazovala drobné slabiny v zvládání aquaplaningu a byla kritizována za nedostatečnou ekologickou efektivitu. Přesto autobild 2022 shledal Hankook Ventus Prime 4 jako pneumatiku s vysokou hodnotou s výjimečnou ovladatelností na mokrých i suchých površích, dobrým kilometrovým výkonem, ale s průměrným komfortem.

Při porovnání v testech pneumatika Bridgestone získala první místo v Autobildu se pneumatikou Hankook na druhém místě mezi 51 modely pneumatik. V testování Autoklubu ČR se pneumatika Bridgestone umístila třetí, zatímco pneumatika Hankook byla na devátém místě mezi 19 modely pneumatik. V testování ADAC se pneumatika Bridgestone umístila čtvrtá, zatímco pneumatika Hankook byla na devátém místě mezi 50 pneumatikami.

Celkově obě značky Bridgestone a Hankook nabízejí špičkové pneumatiky. Bridgestone Turanza T005 je chválena za vynikající ovladatelnost a brzdný výkon na suchých i mokrých površích, ale vyžaduje zlepšení v oblasti životnosti. Mezitím Hankook Ventus Prime 4 vykazuje výjimečnou ovladatelnost a dobrý kilometrový výkon, ale měl by pracovat na zlepšení pohodlí a zvládání aquaplaningu.

Segment

1. Bridgestone Turanza T005 Premium

2. Hankook Ventus Prime 4 Premium

3. Vredestein ULTRAC Premium

4. Kumho Ecsta HS52 Vyšší střední

5. Nokian Powerproof Vyšší střední

Počet dostupných velikostí

1. Bridgestone Turanza T005 658

2. Hankook Ventus Prime 4 530

3. Kumho Ecsta HS52 104

4. Vredestein ULTRAC 81

5. Nokian Powerproof 53

Počet testů

1. Bridgestone Turanza T005 33x

2. Vredestein ULTRAC 16x

3. Hankook Ventus Prime 4 12x

4. Nokian Powerproof 11x

5. Kumho Ecsta HS52 9x

Nejlepší pozice v testu

1. Bridgestone Turanza T005 1.

2. Nokian Powerproof 2.

3. Hankook Ventus Prime 4 2.

4. Kumho Ecsta HS52 2.

5. Vredestein ULTRAC 2.

Nejhorší pozice v testu

1. Hankook Ventus Prime 4 9.

2. Bridgestone Turanza T005 11.

3. Kumho Ecsta HS52 13.

4. Vredestein ULTRAC 20.

5. Nokian Powerproof 21.

Průměrná pozice v testech

1. Bridgestone Turanza T005 4.09

2. Kumho Ecsta HS52 5.67

3. Hankook Ventus Prime 4 5.75

4. Vredestein ULTRAC 7.25

5. Nokian Powerproof 7.45

Rok posledního testu

1. Bridgestone Turanza T005 2025

2. Hankook Ventus Prime 4 2025

3. Vredestein ULTRAC 2025

4. Kumho Ecsta HS52 2024

5. Nokian Powerproof 2022

Nejlepší hodnocení v testu

1. Nokian Powerproof Příkladné

2. Bridgestone Turanza T005 Příkladné

3. Hankook Ventus Prime 4 Příkladné

4. Vredestein ULTRAC Vysoce doporučeno

5. Kumho Ecsta HS52 Dobré

Nejhorší hodnocení v testu

1. Bridgestone Turanza T005 Dobré

2. Kumho Ecsta HS52 Dobré

3. Hankook Ventus Prime 4 Doporučeno

4. Nokian Powerproof Doporučeno s výhradami

5. Vredestein ULTRAC Dostatečné

Na mokru

(Celkové hodnocení)

Vredestein
ULTRAC

90%

Bridgestone
Turanza T005

87%

Nokian
Powerproof

82%

Hankook
Ventus Prime 4

78%

Kumho
Ecsta HS52

74%

Aquaplaning – příčný

1. Vredestein ULTRAC 94%

2. Bridgestone Turanza T005 76%

3. Nokian Powerproof 69%

4. Kumho Ecsta HS52 59%

5. Hankook Ventus Prime 4 54%

Aquaplaning – podélný

1. Vredestein ULTRAC 91%

2. Nokian Powerproof 86%

3. Bridgestone Turanza T005 81%

4. Kumho Ecsta HS52 79%

5. Hankook Ventus Prime 4 76%

Brzdění na mokru

1. Nokian Powerproof 88%

2. Vredestein ULTRAC 87%

3. Bridgestone Turanza T005 87%

4. Kumho Ecsta HS52 75%

5. Hankook Ventus Prime 4 75%

Ovladatelnost na mokru

1. Bridgestone Turanza T005 96%

2. Vredestein ULTRAC 93%

3. Hankook Ventus Prime 4 90%

4. Nokian Powerproof 88%

5. Kumho Ecsta HS52 76%

Zatáčení na mokru

1. Bridgestone Turanza T005 98%

2. Hankook Ventus Prime 4 93%

3. Vredestein ULTRAC 86%

4. Kumho Ecsta HS52 81%

5. Nokian Powerproof 79%

Brzdění za mokra podle štítku EU

1. Bridgestone Turanza T005 A

2. Hankook Ventus Prime 4 A

3. Kumho Ecsta HS52 A

4. Nokian Powerproof A

5. Vredestein ULTRAC ?

Na suchu

(Celkové hodnocení)

Hankook
Ventus Prime 4

91%

Bridgestone
Turanza T005

89%

Vredestein
ULTRAC

84%

Kumho
Ecsta HS52

83%

Nokian
Powerproof

75%

Brzdění na suchu

1. Hankook Ventus Prime 4 94%

2. Bridgestone Turanza T005 91%

3. Nokian Powerproof 90%

4. Kumho Ecsta HS52 90%

5. Vredestein ULTRAC 85%

Ovladatelnost na suchu

1. Hankook Ventus Prime 4 89%

2. Bridgestone Turanza T005 87%

3. Vredestein ULTRAC 82%

4. Kumho Ecsta HS52 77%

5. Nokian Powerproof 59%

Komfort

(Celkové hodnocení)

Vredestein
ULTRAC

80%

Kumho
Ecsta HS52

79%

Hankook
Ventus Prime 4

78%

Bridgestone
Turanza T005

77%

Nokian
Powerproof

62%

Vnější hluk

1. Hankook Ventus Prime 4 82%

2. Kumho Ecsta HS52 78%

3. Bridgestone Turanza T005 78%

4. Vredestein ULTRAC 77%

5. Nokian Powerproof 57%

Vnější hluk podle štítku EU

1. Hankook Ventus Prime 4 ?

2. Kumho Ecsta HS52 ?

3. Bridgestone Turanza T005 ?

4. Vredestein ULTRAC ?

5. Nokian Powerproof ?

Offroad

(Celkové hodnocení)

Nokian
Powerproof

89.6%

Bridgestone
Turanza T005

81.9%

Vredestein
ULTRAC

76.3%

Hankook
Ventus Prime 4

74%

Kumho
Ecsta HS52

0%

Náklady

(Celkové hodnocení)

Hankook
Ventus Prime 4

81%

Kumho
Ecsta HS52

77%

Bridgestone
Turanza T005

73%

Vredestein
ULTRAC

55%

Nokian
Powerproof

43%

Valivý odpor

1. Bridgestone Turanza T005 96%

2. Hankook Ventus Prime 4 74%

3. Kumho Ecsta HS52 61%

4. Nokian Powerproof 59%

5. Vredestein ULTRAC 56%

Počet najetých kilometrů

1. Hankook Ventus Prime 4 78%

2. Kumho Ecsta HS52 74%

3. Bridgestone Turanza T005 65%

4. Nokian Powerproof 38%

5. Vredestein ULTRAC 38%

Spotřeba paliva podle štítku eu

1. Bridgestone Turanza T005 B

2. Hankook Ventus Prime 4 C

3. Kumho Ecsta HS52 C

4. Nokian Powerproof C

5. Vredestein ULTRAC ?

Přidat k porovnání

Výrobce

Model

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 5 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

Vzájemné testy

Autoklub ČR Test letních pneumatik 2023 205/55 R16

Název	Celkem bodů	Na mokru	Na suchu
Nejlepší hodnoty v testu	104,7	106	103,4
Bridgestone Turanza T005	102,4	101,3	103,4
Hankook Ventus Prime 4	101	100,6	101,4
Kumho Ecsta HS52	96,9	94,3	99,5
Vredestein Ultrac	101,3	103,3	99,2
Zobrazit podrobnosti testu

Tyre Reviews Test letních pneumatik 2023 205/55 R16

Název
Nejlepší hodnoty v testu	1
Bridgestone Turanza T005 Hodnocení: vysoce doporučeno	1
Hankook Ventus Prime 4 Hodnocení: doporučeno	1
Kumho Ecsta HS52 Hodnocení: doporučeno	1
Vredestein Ultrac Hodnocení: doporučeno	1
Zobrazit podrobnosti testu

ADAC Test letních pneumatik 2023 205/55 R16

Název	Dopad na životní prostředí	Bezpečnost jízdy
Nejlepší hodnoty v testu	1,3	1,8
Bridgestone Turanza T005 Hodnocení: dobré	2,4	2,2
Hankook Ventus Prime 4 Hodnocení: dobré	2,7	2,4
Kumho Ecsta HS52 Hodnocení: dobré	2,7	2,3
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2022 215/55 R17

Název	Na mokru	Na suchu	Provozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu	1	2+	1+
Bridgestone Turanza T005 Hodnocení: dobré	1	2+	2-
Hankook Ventus Prime 4 Hodnocení: příkladné	1-	2+	2+
Kumho Ecsta HS52 Hodnocení: dobré	2	2	2
Vredestein Ultrac Hodnocení: uspokojivé	1-	2	3
Nokian Powerproof Hodnocení: podmíněně doporučeno	1-	2	3-
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2022 215/55 R17

Název	Brzdná dráha na suchu	Brzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu	35,7	27,5
Bridgestone Turanza T005	35,8	27,5
Hankook Ventus Prime 4	35,8	27,8
Kumho Ecsta HS52	35,7	28,6
Vredestein Ultrac	36,1	28,2
Nokian Powerproof	35,7	28,9
Zobrazit podrobnosti testu

Porovnání: Bridgestone Turanza T005 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. Nokian Powerproof

Přidat k porovnání

Přidat k porovnání

K dispozici společné testy

Vzájemné testy

Letní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Zimní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Celoroční

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky