Segment
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium2. Falken EuroWinter HS02 Pro Vyšší střední
V tomto srovnání jsou obě pneumatiky vyrobeny značkou ze státu Japonsko. Obecně platí, že zimní pneumatiky Bridgestone jsou o něco lépe hodnoceny (93%) než pneumatiky Falken (58%). V tomto konkrétním případě má Bridgestone Blizzak 6 lepší hodnocení - 97 % ve srovnání s 55 % u Falken EuroWinter HS02 Pro. První test pneumatik Falken EuroWinter HS02 Pro byl proveden v 2023, ve srovnání s 2024, kdy byl poprvé testován Bridgestone Blizzak 6. Důležitý pro toto srovnání je také test AUTOBILD 2024 245/45 R18, kde byl testován jak EuroWinter HS02 Pro, tak Blizzak 6. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Falken EuroWinter HS02 Pro má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (100%) z Bridgestone Blizzak 6 má také hodnocení B na mokru.
# | Falken EuroWinter HS02 Pro
| Bridgestone Blizzak 6
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R16 - R21 | R16 - R22 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium2. Falken EuroWinter HS02 Pro Vyšší střední
1. Bridgestone Blizzak 6 Příkladné2. Falken EuroWinter HS02 Pro Uspokojivé
1. Falken EuroWinter HS02 Pro Doporučeno s výhradami
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 1- | 1 | ||||
Falken EuroWinter HS02 Pro Hodnocení: uspokojivé | 2- | 2 | 2- | ||||
Bridgestone Blizzak 6 Hodnocení: příkladné | 2+ | 2 | 2+ | ||||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Dopad na životní prostředí | Provozní náklady | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 7.3 | 7.3 | 6.4 | 7.0 | 6.0 | ||
Falken Eurowinter HS02 Pro Hodnocení: dobré | 7.5 | 7.3 | 7.5 | 7.7 | 7.0 | ||
Bridgestone Blizzak 6 Hodnocení: velmi dobré | 9.2 | 9.0 | 9.4 | 7.7 | 6.5 | ||
Zobrazit podrobnosti testu |