Segment
2. Kumho Ecsta PS71 Vyšší střední
Porovnání: GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Kumho Ecsta PS71
| # | GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Kumho Ecsta PS71
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R17 - R22 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
V tomto srovnání se podíváme na letní pneumatiky GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 a Kumho Ecsta PS71. Obě pneumatiky mají své jedinečné vlastnosti a my budeme hodnotit jejich silné a slabé stránky na základě poskytnutých výsledků testů od Autobildu a ADAC.
Pneumatika GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 je nástupcem pneumatiky Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3, která nabízí lepší míru výkonu. Tato pneumatika byla mezitím nahrazena pneumatikou Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6. Pneumatika Asymmetric 5 získala na našich webových stránkách vysoké hodnocení 94 % a vyrábí se ve Slovinsku a Německu.
Naopak Kumho Ecsta PS71 je méně známá pneumatika s hodnocením 79 %. Její původ není uveden a žádná novější pneumatika ji zatím nenahradila.
Výsledky testů
V testech časopisu Autobild se pneumatika GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 umístila na 1. místě z 53 pneumatik, zatímco Kumho Ecsta PS71 se umístila na 18. místě. Silnými stránkami pneumatiky Asymmetric 5 v tomto testu byly poměr cena/užitná hodnota, ovladatelnost na mokru, aquaplaning - cross a kilometrový výkon. Na druhou stranu pneumatika PS71 neměla v tomto testu žádné výrazné nejlepší vlastnosti.
V testech ADAC pokračovala pneumatika GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 ve svém působivém výkonu a umístila se na 3. místě ze 16 pneumatik, přičemž její nejlepší vlastností byl kilometrový proběh. Naopak pneumatika Kumho Ecsta PS71 se v tomto testu umístila na 10. místě, přičemž jejími nejlepšími vlastnostmi byly Aquaplaning - příčný a Aquaplaning - podélný.
Verdikt
Závěrem je zřejmé, že pneumatika GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 ve výsledcích testu překonává pneumatiku Kumho Ecsta PS71, přičemž první jmenovaná se trvale umisťuje výše a získává lepší hodnocení za své výkonnostní vlastnosti. Pneumatika Asymmetric 5 je velmi výkonná na mokré vozovce, má vynikající jízdní vlastnosti na mokru a odolnost proti aquaplaningu, stejně jako působivý kilometrový výkon.
To však neznamená, že by pneumatika Kumho Ecsta PS71 výrazně zaostávala. Navzdory nižšímu hodnocení a známkám se tato pneumatika stále může pochlubit slušnou odolností proti aquaplaningu a udržuje si dobrou pozici mezi testovanými pneumatikami.
Více informací o těchto pneumatikách naleznete na webových stránkách společnosti GoodYear, respektive Kumho.
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Příkladné2. Kumho Ecsta PS71 Vysoce doporučeno
Nejhorší hodnocení v testu
2. Kumho Ecsta PS71 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Aquaplaning – příčný
Ovladatelnost na mokru
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Offroad
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Počet najetých kilometrů
Cena/hodnota
Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 5 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
5
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 1- | 1 | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Hodnocení: příkladné | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 1 | 2 | 3- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Hodnocení: dobré | 2,3 | 1,7 | 3,1 | 2,0 | 1,9 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: uspokojivé | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 1 | 1 | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Hodnocení: příkladné | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: uspokojivé | 2 | 2- | 3- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,2 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 34,7 | 28,8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
