• 26 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Fulda SportControl 2 vs. Kleber Dynaxer UHP vs. Federal Evoluzion ST-1

# Hankook Ventus S1 evo3 K127
/75%
Kumho Ecsta PS71
/83%
Fulda SportControl 2
/63%
Kleber Dynaxer UHP
/43%
Federal Evoluzion ST-1
/31%

Přidat k porovnání

Hankook
Kumho
Fulda
Kleber
Federal
RozměryR17 - R22 R16 - R22 R17 - R20 R17 - R20 R16 - R20
Cena
OdstranitOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnání

Pokud jde o výběr vysoce výkonných letních pneumatik, Hankook Ventus S1 evo3 K127 a Kumho Ecsta PS71 jsou často nejlepšími kandidáty. Cílem našich výsledků testů a recenzí je poskytnout komplexní srovnání těchto dvou modelů a pomoci vám při výběru správné pneumatiky pro vaše vozidlo.


Pneumatika Hankook Ventus S1 evo3 K127 se může pochlubit celkovým hodnocením 82 %, čímž si upevňuje svou silnou pozici v sektoru ultra vysokovýkonných pneumatik (UUHP). Tento model Hankook, vyráběný v Koreji, byl vybrán jako pneumatika první výbavy pro prestižní vozidla, jako je Audi Q8 a BMW X3, což dokazuje důvěru těchto značek v jeho výkon. Jednou z jejích klíčových předností, jak bylo zdůrazněno v různých testech včetně ACE a Autobild, jsou její brzdné schopnosti, zejména na mokrém povrchu. V testu časopisu Autobild získala pneumatika Ventus S1 evo3 K127 chvályhodné 3. místo z 53 testovaných pneumatik. Její výkon z hlediska kilometrového výkonu byl však shledán průměrným.


Naproti tomu pneumatika Kumho Ecsta PS71 s celkovým hodnocením 77 % prokázala silné vlastnosti v oblasti aquaplaningu, což bylo uznáno v testech ACE i ADAC. Podle časopisu Autobild nabízela pneumatika Ecsta PS71 vyvážený vysoký výkon a dobré jízdní vlastnosti. Ačkoli dosáhla nižšího celkového skóre než model Hankook, v testu ADAC překonala Hankook Ventus S1 evo3 K127 a zajistila si 10. místo oproti 14. místu Hankooku. Jednou ze zaznamenaných nevýhod pneumatiky Kumho však byla zvýšená hlučnost při jízdě.


V současné době nebyl ani jeden z těchto modelů pneumatik nahrazen novější verzí, takže se jedná o aktuální volbu v rámci příslušných řad pneumatik Hankook a Kumho.


Verdikt: Obě pneumatiky mají své silné i slabé stránky. Zatímco Hankook Ventus S1 evo3 K127 vyniká vynikajícím brzdným výkonem, zejména na mokrém povrchu, její kilometrový výkon stále ponechává prostor pro zlepšení. Naopak pneumatika Kumho Ecsta PS71 září z hlediska výkonu při aquaplaningu a celkově vyvážené kvality, ale mohla by být tišší během provozu. Rozhodující faktory budou nakonec záviset na konkrétních požadavcích a jízdních potřebách vašeho vozidla.

Přidat k porovnání

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 8 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

8

Vzájemné testy

ACE
Název Na mokruNa suchuValivý odporHluk
Nejlepší hodnoty v testu7154197
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Hodnocení: velmi doporučeno
6250176
Kumho Ecsta PS71
Hodnocení: velmi doporučeno
6747183
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Na mokruNa suchuProvozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu2+1-1
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Hodnocení: uspokojivé
2+ 2+3+
Kumho Ecsta PS71
Hodnocení: dobré
22-2-
Fulda SportControl 2
Hodnocení: uspokojivé
2-2-2-
Kleber Dynaxer UHP
Hodnocení: uspokojivé
3+2-2
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na suchuBrzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu58.124.8
Hankook Ventus S1 evo3 K12758.1 24.8
Kumho Ecsta PS7161.726.6
Fulda SportControl 263.929
Kleber Dynaxer UHP64.528
Federal Evoluzion ST-16529
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Na mokruNa suchuProvozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu11-1
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Hodnocení: uspokojivé
2+2+3+
Kumho Ecsta PS71
Hodnocení: podmíněně doporučeno
1 23-
Fulda SportControl 2
Hodnocení: dobré
22+2-
Kleber Dynaxer UHP
Hodnocení: uspokojivé
3+22
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na suchuBrzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu32,128,7
Hankook Ventus S1 evo3 K12734,730,3
Kumho Ecsta PS7134,929
Fulda SportControl 234,231,7
Kleber Dynaxer UHP34,132,2
Federal Evoluzion ST-135,339,4
Zobrazit podrobnosti testu
ADAC
Název Na mokruNa suchuHlukOpotřebeníSpotřeba paliva
Nejlepší hodnoty v testu1,71,32,82,01,6
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Hodnocení: uspokojivé
3,12,03,42,51,8
Kumho Ecsta PS71
Hodnocení: uspokojivé
2,32,43,33,02,0
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Na mokruNa suchuProvozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu111
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Hodnocení: příkladné
2+1-2
Kumho Ecsta PS71
Hodnocení: uspokojivé
22-3-
Fulda SportControl 2
Hodnocení: příkladné
22+2
Kleber Dynaxer UHP
Hodnocení: uspokojivé
3+22
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na suchuBrzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu34,228,7
Hankook Ventus S1 evo3 K12735,228,7
Kumho Ecsta PS7137,131,6
Fulda SportControl 235,132
Kleber Dynaxer UHP35,932,1
Federal Evoluzion ST-13733,4
Zobrazit podrobnosti testu