12 obchodů, 97 165 produktů

|

Porovnání: Kumho Ecsta LE Sport KU39 vs. Nokian WetProof

Obsah:

Shrnutí
Rozměry a ceny
Koupit %

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). Obecně platí, že letní pneumatiky Nokian jsou o něco lépe hodnoceny (61%) než pneumatiky Kumho (56%). Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 50 % Kumho Ecsta LE Sport KU39 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 100 % Nokian WetProof má A hodnocení přilnavosti za mokra.

#	Kumho Ecsta LE Sport KU39 /0%	Nokian WetProof /68%	Přidat k porovnání Výrobce Model Nové srovnání

Rozměry	R16 - R20	R14 - R20
Cena	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen
Odstranit	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání

Segment

1. Kumho Ecsta LE Sport KU39 Vyšší střední

2. Nokian WetProof Vyšší střední

Počet dostupných velikostí

1. Nokian WetProof 47

2. Kumho Ecsta LE Sport KU39 43

Počet testů

1. Nokian WetProof 14x

2. Kumho Ecsta LE Sport KU39 0x

Nejlepší pozice v testu

1. Nokian WetProof 1.

2. Kumho Ecsta LE Sport KU39 0.

Nejhorší pozice v testu

1. Nokian WetProof 17.

2. Kumho Ecsta LE Sport KU39 0.

Průměrná pozice v testech

1. Nokian WetProof 5.64

2. Kumho Ecsta LE Sport KU39 0

Rok posledního testu

1. Nokian WetProof 2023

2. Kumho Ecsta LE Sport KU39 2015

Nejlepší hodnocení v testu

1. Nokian WetProof Vysoce doporučeno

2. Kumho Ecsta LE Sport KU39 ?

Nejhorší hodnocení v testu

1. Nokian WetProof Doporučeno

2. Kumho Ecsta LE Sport KU39 ?

Přidat k porovnání

Výrobce

Model

Rozměry a ceny