Segment
1. Nokian WeatherProof Vyšší střední2. Kumho Solus HA31 Vyšší střední3. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Vyšší střední
Porovnání: Nokian WeatherProof vs. Kumho Solus HA31 vs. BFGoodrich G-Grip All Season 2 vs. Hankook Kinergy 4S H740
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
2. Kumho Solus HA31 8.33
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Vysoce doporučeno2. Nokian WeatherProof Dobré +3. Kumho Solus HA31 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
2. Kumho Solus HA31 Uspokojivé3. Nokian WeatherProof Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Sníh
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Led
(Celkové hodnocení)Přidat k porovnání
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
2
Vzájemné testy
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 39,5 | 46,3 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,5 | 51,3 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 44,6 | 54,1 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Celkem bodů | Zimní | Na mokru | Na suchu | Dopad na životní prostředí | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 203 | 14 | 37 | 39 | 28 | ||
| Nokian WeatherProof | 203 | 67 | 62 | 42 | 32 | ||
| Kumho Solus HA31 | 160 | 50 | 37 | 42 | 31 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
