26 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Nokian WetProof vs. Continental ContiPremiumContact 5 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

Obsah:

Shrnutí
Na mokru
Na suchu
Náklady
Vzájemné testy
Koupit %

#	Nokian WetProof /59%	Continental ContiPremiumContact 5 /0%	GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 /0%

Rozměry	R14 - R20	R14 - R17	R17 - R22
Cena	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen
Odstranit	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání

Segment

1. Continental ContiPremiumContact 5 Premium

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Premium

3. Nokian WetProof Vyšší střední

Počet dostupných velikostí

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 173

2. Nokian WetProof 47

3. Continental ContiPremiumContact 5 35

Počet testů

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 15x

2. Continental ContiPremiumContact 5 14x

3. Nokian WetProof 14x

Nejlepší pozice v testu

1. Nokian WetProof 1.

2. Continental ContiPremiumContact 5 1.

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 1.

Nejhorší pozice v testu

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 6.

2. Continental ContiPremiumContact 5 9.

3. Nokian WetProof 17.

Průměrná pozice v testech

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 2.33

2. Continental ContiPremiumContact 5 3.79

3. Nokian WetProof 5.64

Rok posledního testu

1. Nokian WetProof 2023

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 2022

3. Continental ContiPremiumContact 5 2018

Nejlepší hodnocení v testu

1. Continental ContiPremiumContact 5 Příkladné

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Příkladné

3. Nokian WetProof Vysoce doporučeno

Nejhorší hodnocení v testu

1. Continental ContiPremiumContact 5 Dobré

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Dobré

3. Nokian WetProof Doporučeno

Na mokru

(Celkové hodnocení)

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

88%

Continental
ContiPremiumContact 5

84%

Nokian
WetProof

82%

Aquaplaning – podélný

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 86%

2. Continental ContiPremiumContact 5 84%

3. Nokian WetProof 81%

Aquaplaning – příčný

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 90%

2. Continental ContiPremiumContact 5 84%

3. Nokian WetProof 72%

Brzdění na mokru

1. Continental ContiPremiumContact 5 92%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 88%

3. Nokian WetProof 85%

Ovladatelnost na mokru

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 92%

2. Continental ContiPremiumContact 5 87%

3. Nokian WetProof 86%

Zatáčení na mokru

1. Nokian WetProof 91%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 88%

3. Continental ContiPremiumContact 5 87%

Boční vedení na mokru

1. Nokian WetProof 89%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 85%

3. Continental ContiPremiumContact 5 78%

Brzdění za mokra podle štítku EU

1. Nokian WetProof A

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 A

3. Continental ContiPremiumContact 5 A

Na suchu

(Celkové hodnocení)

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

89%

Continental
ContiPremiumContact 5

82%

Nokian
WetProof

76%

Brzdění na suchu

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 90%

2. Nokian WetProof 87%

3. Continental ContiPremiumContact 5 76%

Ovladatelnost na suchu

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 90%

2. Continental ContiPremiumContact 5 85%

3. Nokian WetProof 80%

Změna jízdního pruhu na suchu

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 94%

2. Continental ContiPremiumContact 5 89%

3. Nokian WetProof 81%

Chování při řízení na suchu

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 88%

2. Continental ContiPremiumContact 5 83%

3. Nokian WetProof 71%

Odezva při řízení na suchu

1. Continental ContiPremiumContact 5 89%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 87%

3. Nokian WetProof 63%

Komfort

(Celkové hodnocení)

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

77%

Continental
ContiPremiumContact 5

76%

Nokian
WetProof

75%

Vnější hluk

1. Nokian WetProof 86%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 75%

3. Continental ContiPremiumContact 5 68%

Hluk v kabině

1. Continental ContiPremiumContact 5 83%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 78%

3. Nokian WetProof 69%

Komfort

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 80%

2. Nokian WetProof 53%

3. Continental ContiPremiumContact 5 0%

Vnější hluk podle štítku EU

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 70 dB

2. Nokian WetProof ?

3. Continental ContiPremiumContact 5 ?

Náklady

(Celkové hodnocení)

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

80%

Nokian
WetProof

60%

Continental
ContiPremiumContact 5

60%

Valivý odpor

1. Continental ContiPremiumContact 5 66%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 66%

3. Nokian WetProof 61%

Počet najetých kilometrů

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 94%

2. Continental ContiPremiumContact 5 60%

3. Nokian WetProof 56%

Cena/hodnota

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 76%

2. Nokian WetProof 46%

3. Continental ContiPremiumContact 5 35%

Spotřeba paliva

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 84%

2. Continental ContiPremiumContact 5 80%

3. Nokian WetProof 78%

Spotřeba paliva podle štítku eu

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 C

2. Continental ContiPremiumContact 5 C

3. Nokian WetProof C

Přidat k porovnání

Výrobce

Model

Porovnání: Nokian WetProof vs. Continental ContiPremiumContact 5 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

Přidat k porovnání

Přidat k porovnání

Letní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Zimní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Celoroční

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky