26 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Nokian WetProof vs. Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Continental ContiPremiumContact 5 vs. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

Obsah:

Shrnutí
Na mokru
Na suchu
Náklady
Vzájemné testy
Koupit %

#	Nokian WetProof /59%	Hankook Ventus Prime3 K125 /0%	Continental ContiPremiumContact 5 /0%	Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 /0%	GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 /0%

Rozměry	R14 - R20	R15 - R20	R14 - R17		R17 - R22
Cena	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen
Odstranit	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání

Segment

1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium

2. Continental ContiPremiumContact 5 Premium

3. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 Premium

4. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Premium

5. Nokian WetProof Vyšší střední

Počet dostupných velikostí

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 173

2. Hankook Ventus Prime3 K125 161

3. Nokian WetProof 47

4. Continental ContiPremiumContact 5 35

5. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 0

Počet testů

1. Hankook Ventus Prime3 K125 22x

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 15x

3. Continental ContiPremiumContact 5 14x

4. Nokian WetProof 14x

5. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 5x

Nejlepší pozice v testu

1. Nokian WetProof 1.

2. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 1.

3. Hankook Ventus Prime3 K125 1.

4. Continental ContiPremiumContact 5 1.

5. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 1.

Nejhorší pozice v testu

1. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 3.

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 6.

3. Continental ContiPremiumContact 5 9.

4. Hankook Ventus Prime3 K125 14.

5. Nokian WetProof 17.

Průměrná pozice v testech

1. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 2

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 2.33

3. Continental ContiPremiumContact 5 3.79

4. Hankook Ventus Prime3 K125 4.91

5. Nokian WetProof 5.64

Rok posledního testu

1. Nokian WetProof 2023

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 2022

3. Hankook Ventus Prime3 K125 2022

4. Continental ContiPremiumContact 5 2018

5. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 2018

Nejlepší hodnocení v testu

1. Hankook Ventus Prime3 K125 Příkladné

2. Continental ContiPremiumContact 5 Příkladné

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Příkladné

4. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 Velmi dobré

5. Nokian WetProof Vysoce doporučeno

Nejhorší hodnocení v testu

1. Continental ContiPremiumContact 5 Dobré

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Dobré

3. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 Doporučeno

4. Nokian WetProof Doporučeno

5. Hankook Ventus Prime3 K125 Doporučeno s výhradami

Na mokru

(Celkové hodnocení)

Goodyear
EfficientGrip SUV 4x4

90.1%

Continental
ContiPremiumContact 5

89%

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

89.7%

Nokian
WetProof

80%

Hankook
Ventus Prime3 K125

71%

Aquaplaning – podélný

1. Continental ContiPremiumContact 5 100%

2. Nokian WetProof 77%

3. Hankook Ventus Prime3 K125 69%

4. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 0%

5. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 0%

Aquaplaning – příčný

1. Continental ContiPremiumContact 5 100%

2. Nokian WetProof 72%

3. Hankook Ventus Prime3 K125 62%

4. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 0%

5. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 0%

Brzdění na mokru

1. Continental ContiPremiumContact 5 100%

2. Nokian WetProof 87%

3. Hankook Ventus Prime3 K125 86%

4. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 0%

5. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 0%

Ovladatelnost na mokru

1. Nokian WetProof 81%

2. Continental ContiPremiumContact 5 78%

3. Hankook Ventus Prime3 K125 68%

4. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 0%

5. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 0%

Brzdění za mokra podle štítku EU

1. Nokian WetProof A

2. Continental ContiPremiumContact 5 A

3. Hankook Ventus Prime3 K125 A

4. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 A

5. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 ?

Na suchu

(Celkové hodnocení)

Hankook
Ventus Prime3 K125

90%

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

88.4%

Goodyear
EfficientGrip SUV 4x4

84%

Nokian
WetProof

83%

Continental
ContiPremiumContact 5

75%

Brzdění na suchu

1. Hankook Ventus Prime3 K125 95%

2. Nokian WetProof 90%

3. Continental ContiPremiumContact 5 56%

4. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 0%

5. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 0%

Ovladatelnost na suchu

1. Hankook Ventus Prime3 K125 90%

2. Nokian WetProof 78%

3. Continental ContiPremiumContact 5 72%

4. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 0%

5. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 0%

Komfort

(Celkové hodnocení)

Continental
ContiPremiumContact 5

84%

Hankook
Ventus Prime3 K125

76%

Nokian
WetProof

75%

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

75.7%

Goodyear
EfficientGrip SUV 4x4

52%

Vnější hluk

1. Hankook Ventus Prime3 K125 87%

2. Nokian WetProof 85%

3. Continental ContiPremiumContact 5 78%

4. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 0%

5. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 0%

Vnější hluk podle štítku EU

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 70 dB

2. Hankook Ventus Prime3 K125 ?

3. Nokian WetProof ?

4. Continental ContiPremiumContact 5 ?

5. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 ?

Náklady

(Celkové hodnocení)

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

76.6%

Hankook
Ventus Prime3 K125

65%

Nokian
WetProof

58%

Continental
ContiPremiumContact 5

56%

Goodyear
EfficientGrip SUV 4x4

56%

Valivý odpor

1. Hankook Ventus Prime3 K125 70%

2. Nokian WetProof 68%

3. Continental ContiPremiumContact 5 56%

4. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 0%

5. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 0%

Spotřeba paliva podle štítku eu

1. Hankook Ventus Prime3 K125 C

2. Nokian WetProof C

3. Continental ContiPremiumContact 5 C

4. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 C

5. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 ?

Přidat k porovnání

Výrobce

Model

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 6 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

Vzájemné testy

ADAC Test letních pneumatik 2022 215/60 R16

Název	Na mokru	Na suchu	Hluk	Opotřebení	Spotřeba paliva
Nejlepší hodnoty v testu	2,1	1,5	2,4	1,0	1,2
Nokian Wetproof Hodnocení: uspokojivé	2,1	2,2	2,7	2,5	2,6
Hankook Ventus Prime3 K125 Hodnocení: uspokojivé	2,7	2,5	2,6	1,5	1,8
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2021 205/55 R16

Název	Na mokru	Na suchu	Provozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu	1-	2+	1
Nokian WetProof Hodnocení: uspokojivé	2	2	3
Hankook Ventus Prime3 K125 Hodnocení: dobré	1-	1-	3+
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2021 205/55 R16

Název	Brzdná dráha na suchu	Brzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu	34,1	29,6
Nokian Wetproof	35,1	31,7
Hankook Ventus Prime3 K125	34,1	29,6
Zobrazit podrobnosti testu

ADAC Test letních pneumatik 2021 205/55 R16

Název	Na mokru	Na suchu	Hluk	Opotřebení
Nejlepší hodnoty v testu	1,8	1,4	2,7	0,6
Nokian WetProof Hodnocení: uspokojivé	2,3	2,1	2,7	3,0
Hankook Ventus Prime3 K125 Hodnocení: uspokojivé	2,7	1,5	2,9	2,5
Zobrazit podrobnosti testu

ACE Test letních pneumatik 2019 205/55 R16

Název	Celkem bodů	Na mokru	Na suchu	Valivý odpor	Hluk	Provozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu	153	66	51	19	10	17
Nokian WetProof Hodnocení: velmi doporučeno	153	66	45	17	8	17
Hankook Ventus Prime3 K125 Hodnocení: doporučeno	143	51	49	16	10	17
Zobrazit podrobnosti testu

AutoMotorSport Test letních pneumatik 2019 215/55 R17

Název	Celkem bodů	Na mokru	Na suchu	Dopad na životní prostředí
Nejlepší hodnoty v testu	8,8	9,1	9,3	9,7
Nokian WetProof Hodnocení: doporučeno	8,8	9,0	9,0	6,5
Hankook Ventus Prime3 K125 Hodnocení: doporučeno	8,3	7,8	9,3	6,9
Zobrazit podrobnosti testu

Porovnání: Nokian WetProof vs. Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Continental ContiPremiumContact 5 vs. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

Přidat k porovnání

Přidat k porovnání

K dispozici společné testy

Vzájemné testy

Letní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Zimní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Celoroční

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky