26 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Nokian WR Snowproof P vs. Kleber KRISALP HP3 vs. Falken EuroWinter HS02 Pro vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. Barum Polaris 5

Obsah:

Shrnutí
Na mokru
Na suchu
Sníh
Náklady
Vzájemné testy
Koupit %

#	Nokian WR Snowproof P /67%	Kleber KRISALP HP3 /77%	Falken EuroWinter HS02 Pro /55%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Fulda Kristall Control HP2 /64%	Barum Polaris 5 /63%

Rozměry	R17 - R21	R14 - R20	R16 - R21	R14 - R19	R15 - R19	R13 - R19
Cena	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen
Odstranit	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání

Segment

1. Nokian WR Snowproof P Vyšší střední

2. Kleber KRISALP HP3 Vyšší střední

3. Falken EuroWinter HS02 Pro Vyšší střední

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Vyšší střední

5. Fulda Kristall Control HP2 Nízkonákladové

6. Barum Polaris 5 Nízkonákladové

Počet dostupných velikostí

1. Kleber KRISALP HP3 113

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

3. Falken EuroWinter HS02 Pro 78

4. Barum Polaris 5 76

5. Nokian WR Snowproof P 55

6. Fulda Kristall Control HP2 50

Počet testů

1. Kleber KRISALP HP3 28x

2. Fulda Kristall Control HP2 25x

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

4. Barum Polaris 5 13x

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 13x

6. Nokian WR Snowproof P 7x

Nejlepší pozice v testu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Kleber KRISALP HP3 2.

3. Fulda Kristall Control HP2 2.

4. Nokian WR Snowproof P 4.

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 7.

6. Barum Polaris 5 9.

Nejhorší pozice v testu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Kleber KRISALP HP3 16.

3. Nokian WR Snowproof P 18.

4. Falken EuroWinter HS02 Pro 20.

5. Fulda Kristall Control HP2 23.

6. Barum Polaris 5 26.

Průměrná pozice v testech

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Kleber KRISALP HP3 8.04

3. Nokian WR Snowproof P 9.71

4. Falken EuroWinter HS02 Pro 11.92

5. Fulda Kristall Control HP2 12.36

6. Barum Polaris 5 15.15

Rok posledního testu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Falken EuroWinter HS02 Pro 2025

3. Fulda Kristall Control HP2 2025

4. Kleber KRISALP HP3 2025

5. Nokian WR Snowproof P 2025

6. Barum Polaris 5 2023

Nejlepší hodnocení v testu

1. Fulda Kristall Control HP2 Příkladné

2. Kleber KRISALP HP3 Příkladné

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Velmi dobré

4. Barum Polaris 5 Dobré

5. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé

6. Falken EuroWinter HS02 Pro Uspokojivé

Nejhorší hodnocení v testu

1. Kleber KRISALP HP3 Dobré

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Dobré

3. Fulda Kristall Control HP2 Uspokojivé

4. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé

5. Barum Polaris 5 Dostatečné

6. Falken EuroWinter HS02 Pro Dostatečné

Sníh

(Celkové hodnocení)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

86%

Barum
Polaris 5

76.1%

Kleber
KRISALP HP3

72%

Nokian
WR Snowproof P

64%

Falken
EuroWinter HS02 Pro

52.4%

Fulda
Kristall Control HP2

46%

Brzdění na sněhu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 95%

2. Nokian WR Snowproof P 76%

3. Kleber KRISALP HP3 62%

4. Fulda Kristall Control HP2 38%

5. Barum Polaris 5 0%

6. Falken EuroWinter HS02 Pro 0%

Trakce na sněhu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 82%

2. Nokian WR Snowproof P 73%

3. Kleber KRISALP HP3 56%

4. Fulda Kristall Control HP2 32%

5. Barum Polaris 5 0%

6. Falken EuroWinter HS02 Pro 0%

Na mokru

(Celkové hodnocení)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Falken
EuroWinter HS02 Pro

71.6%

Barum
Polaris 5

61.8%

Nokian
WR Snowproof P

58%

Kleber
KRISALP HP3

48%

Fulda
Kristall Control HP2

32%

Aquaplaning – podélný

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

2. Nokian WR Snowproof P 46%

3. Kleber KRISALP HP3 39%

4. Fulda Kristall Control HP2 3%

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 0%

6. Barum Polaris 5 0%

Brzdění na mokru

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 63%

2. Nokian WR Snowproof P 63%

3. Kleber KRISALP HP3 40%

4. Fulda Kristall Control HP2 27%

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 0%

6. Barum Polaris 5 0%

Aquaplaning – příčný

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

2. Nokian WR Snowproof P 42%

3. Kleber KRISALP HP3 37%

4. Fulda Kristall Control HP2 25%

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 0%

6. Barum Polaris 5 0%

Brzdění za mokra podle štítku EU

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Nokian WR Snowproof P B

3. Fulda Kristall Control HP2 B

4. Falken EuroWinter HS02 Pro B

5. Barum Polaris 5 C

6. Kleber KRISALP HP3 ?

Na suchu

(Celkové hodnocení)

Nokian
WR Snowproof P

83%

Falken
EuroWinter HS02 Pro

73.3%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70%

Barum
Polaris 5

70.5%

Fulda
Kristall Control HP2

67%

Kleber
KRISALP HP3

51%

Brzdění na suchu

1. Nokian WR Snowproof P 81%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

3. Kleber KRISALP HP3 15%

4. Fulda Kristall Control HP2 -33%

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 0%

6. Barum Polaris 5 0%

Náklady

(Celkové hodnocení)

Barum
Polaris 5

79.8%

Fulda
Kristall Control HP2

78%

Nokian
WR Snowproof P

72%

Kleber
KRISALP HP3

71%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

62%

Falken
EuroWinter HS02 Pro

59.9%

Spotřeba paliva podle štítku eu

1. Fulda Kristall Control HP2 C

2. Nokian WR Snowproof P C

3. Falken EuroWinter HS02 Pro D

4. Barum Polaris 5 E

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

6. Kleber KRISALP HP3 ?

Komfort

(Celkové hodnocení)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

85%

Kleber
KRISALP HP3

78%

Nokian
WR Snowproof P

76%

Falken
EuroWinter HS02 Pro

76.3%

Barum
Polaris 5

73.3%

Fulda
Kristall Control HP2

67%

Vnější hluk podle štítku EU

1. Nokian WR Snowproof P 70 dB

2. Fulda Kristall Control HP2 72 dB

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

4. Kleber KRISALP HP3 ?

5. Falken EuroWinter HS02 Pro ?

6. Barum Polaris 5 ?

Přidat k porovnání

Výrobce

Model

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 4 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

Vzájemné testy

ADAC Test zimních pneumatik 2025 225/40 R18

Název	Dopad na životní prostředí
Nejlepší hodnoty v testu	1.7
Nokian WR Snowproof P Hodnocení: uspokojivé	2.5
Kleber Krisalp HP3 Hodnocení: uspokojivé	2.5
Fulda Kristall Control HP2 Hodnocení: uspokojivé	2.4
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test zimních pneumatik 2022 215/55 R17

Název	Brzdná dráha na mokru	Brzdná dráha na sněhu
Nejlepší hodnoty v testu	32,8	25,4
Nokian WR Snowproof P	36	26,2
Kleber KRISALP HP3	37,3	25,5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Fulda Kristall Control HP2	36,8	26,3
Barum Polaris 5	37,5	26,9
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test zimních pneumatik 2022 215/55 R17

Název	Na mokru	Na suchu	Sníh	Provozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu	2+	2+	2+	2+
Nokian WR Snowproof P Hodnocení: uspokojivé	3+	2	2-	2
Kleber KRISALP HP3 Hodnocení: dobré	2-	2-	1-	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Hodnocení: dobré	2-	2	1-	2
Zobrazit podrobnosti testu

ADAC Test zimních pneumatik 2021 225/50 R17

Název	Na mokru	Na suchu	Sníh	Led	Hluk	Opotřebení
Nejlepší hodnoty v testu	1,6	1,9	1,5	2,1	2,7	1,5
Nokian WR Snowproof P Hodnocení: uspokojivé	3,3	2,2	2,7	2,1	2,8	2,5
Kleber KRISALP HP3 Hodnocení: uspokojivé	2,7	2,4	1,7	2,2	2,8	2,5
Fulda Kristall Control HP2 Hodnocení: uspokojivé	3,0	3,2	2,4	2,5	3,7	2,5
Zobrazit podrobnosti testu

Porovnání: Nokian WR Snowproof P vs. Kleber KRISALP HP3 vs. Falken EuroWinter HS02 Pro vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. Barum Polaris 5

Přidat k porovnání

Přidat k porovnání

K dispozici společné testy

Vzájemné testy

Letní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Zimní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Celoroční

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky