• 26 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs. Nokian WetProof

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Yokohama) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). Obecně platí, že letní pneumatiky Nokian jsou o něco lépe hodnoceny (60%) než pneumatiky Yokohama (58%). První test pneumatik Yokohama BLUEARTH-GT AE51 byl proveden v 2022, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován Nokian WetProof. Důležitý pro toto srovnání je také test Autozeitung 2022 215/55 R17, kde byl testován jak BLUEARTH-GT AE51, tak WetProof. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Yokohama BLUEARTH-GT AE51 má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (100%) z Nokian WetProof má také hodnocení A na mokru.

# Yokohama BLUEARTH-GT AE51
/0%
Nokian WetProof
/59%

Přidat k porovnání

Yokohama
Nokian
RozměryR14 - R20 R14 - R20
Cena
OdstranitOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnání

Přidat k porovnání

Rozměry a ceny

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

1

Vzájemné testy

Autozeitung
Název Na mokruNa suchu
Nejlepší hodnoty v testu146134
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
Hodnocení: dostatečné
91113
Nokian Wetproof
Hodnocení: dobré
124114
Zobrazit podrobnosti testu