Segment
1. Falken Azenis FK510 Vyšší střední2. Kumho Ecsta PS71 Vyšší střední
Porovnání: Falken Azenis FK510 vs. Kumho Ecsta PS71
| # | Falken Azenis FK510
| Kumho Ecsta PS71
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R17 - R22 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
V tomto článku porovnáme dvě oblíbené letní pneumatiky: Falken Azenis FK510 a Kumho Ecsta PS71. Obě pneumatiky byly podrobeny testům v různých soutěžích a my shrneme výsledky těchto testů a zaměříme se na jejich silné a slabé stránky, abyste mohli určit, která pneumatika je pro vaše potřeby nejvhodnější.
Falken Azenis FK510 je vysoce výkonná letní pneumatika s hodnocením 90 % na našich webových stránkách. Vyrábí ji japonský a turecký výrobce pneumatik Falken a byla nahrazena pneumatikou Falken Azenis FK520. Na druhou stranu Kumho Ecsta PS71 je rovněž letní pneumatika s hodnocením 79 % na našich webových stránkách, kterou vyrábí společnost Kumho, a zatím se neobjevil novější model, který by ji nahradil.
Porovnáme-li výsledky jejich testů, zjistíme, že pneumatika Falken Azenis FK510 si celkově vedla lépe. V testu ADAC se pneumatika Falken umístila na 8. místě ze 16 konkurentů, zatímco pneumatika Kumho na 10. místě. Nejlepšími vlastnostmi pneumatiky Azenis FK510 v tomto testu byly hlučnost v interiéru, ovladatelnost na mokru a kilometrový výkon. Silnou stránkou pneumatiky Kumho Ecsta PS71 je její výkon při aquaplaningu, a to jak v příčných, tak podélných testech.
V testu časopisu Autobild dosáhla pneumatika Falken Azenis FK510 ještě lepšího výsledku, když se umístila na 6. místě z celkového počtu 53 pneumatik, přičemž vynikla v takových vlastnostech, jako je vnější hluk, poměr cena/hodnota a valivý odpor. Pneumatika Kumho Ecsta PS71 se mezitím ve stejné soutěži umístila na 18. místě, aniž by byly uvedeny konkrétní nejlepší vlastnosti.
A konečně v testu ACE překonaly pneumatiky Falken Azenis FK510 konkurenci a umístily se na 1. místě z 11 pneumatik s nejlepšími známkami za jízdní vlastnosti na suchu, ovladatelnost na suchu, vnější hluk, brzdění na mokru a ovladatelnost na mokru. Pneumatika Kumho Ecsta PS71 se umístila těsně druhá, přičemž jejími nejlepšími vlastnostmi byly chování při aquaplaningu a vnější hluk.
Celkově lze říci, že pneumatika Falken Azenis FK510 je z obou pneumatik lepší, protože si vede výjimečně dobře za sucha i za mokra. Mezi její silné stránky patří skvělá hlučnost, ovladatelnost a kilometrový výkon. Ve srovnání s pneumatikou Kumho Ecsta PS71 má však o něco vyšší spotřebu paliva. Pneumatika Kumho Ecsta PS71 dosahuje dobrých výsledků v odolnosti proti aquaplaningu a hlučnosti, ale nemá žádné další výrazné přednosti. Pokud tedy hledáte vysoce výkonnou letní pneumatiku s vynikajícími jízdními vlastnostmi a hlučností, je Falken Azenis FK510 jasným vítězem. Pokud je však vaším hlavním zájmem odolnost vůči aquaplaningu, možná byste měli zvážit pneumatiku Kumho Ecsta PS71 jako vhodnou alternativu.
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Falken Azenis FK510 Příkladné2. Kumho Ecsta PS71 Vysoce doporučeno
Nejhorší hodnocení v testu
1. Falken Azenis FK510 Doporučeno2. Kumho Ecsta PS71 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – příčný
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Chování při řízení na suchu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Hluk v kabině
Vnější hluk podle štítku EU
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Počet najetých kilometrů
Cena/hodnota
Spotřeba paliva
Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Falken Azenis FK510 Hodnocení: dobré | 2,0 | 1,9 | 2,8 | 2,0 | |||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: dobré | 2,2 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Hodnocení: příkladné | 2 | 2 | 1- | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 1 | 2 | 3- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Falken Azenis FK510 Hodnocení: uspokojivé | 2,4 | 2,9 | 3,0 | 2,0 | 2,0 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: uspokojivé | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 1 | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Hodnocení: příkladné | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: uspokojivé | 2 | 2- | 3- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,2 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Celkem bodů | Na mokru | Na suchu | Valivý odpor | Hluk | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 150 | 55 | 39 | 14 | 7 | ||
| Falken Azenis FK510 Hodnocení: doporučeno | 150 | 66 | 46 | 16 | 9 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: doporučeno | 149 | 67 | 44 | 14 | 9 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
