• 24 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Apollo Aspire XP vs. Hankook Ventus S1 evo3 K127

V tomto srovnání se podíváme na dvě letní pneumatiky: Firestone Roadhawk a Kumho Ecsta PS71. Obě pneumatiky jsou oblíbenou volbou pro řidiče, kteří hledají výkon, bezpečnost a hodnotu. Zde zdůrazníme jejich silné a slabé stránky na základě různých testů, abychom vám pomohli učinit informované rozhodnutí.


Podle našeho hodnocení získala pneumatika Kumho Ecsta PS71 79 %, zatímco pneumatika Firestone Roadhawk o něco méně - 71 %. Tento rozdíl se odráží v různých testech prováděných různými organizacemi.


V testu časopisu Autobild se pneumatika Firestone Roadhawk umístila na 13. místě z 53 pneumatik, zatímco Kumho Ecsta PS71 se umístila na 18. pozici. Přestože se pneumatika Kumho Ecsta PS71 umístila v žebříčku níže, byla chválena za konzistentní vysoký výkon, dobré jízdní vlastnosti a krátkou brzdnou dráhu na mokru i suchu. Nabízí také příznivou cenu, ovšem za cenu zvýšené hlučnosti na silnici.


Naopak pneumatika Firestone Roadhawk získala v testu Autobild 2020 nižší celkové hodnocení kvůli svým slabinám na suché vozovce, mírně zvýšenému opotřebení a velmi špatnému výkonu na mokrém povrchu. Jeho výhodou je však nižší spotřeba paliva.


V testu ADAC pneumatika Kumho Ecsta PS71 výrazně překonala pneumatiku Firestone Roadhawk a umístila se na 3. místě ze 17 pneumatik. Obzvláště chválena byla za svůj výkon v testech aquaplaningu, a to jak příčného, tak podélného. Pneumatika prokázala vynikající vyvážení, zejména na mokrém povrchu, a neměla žádné výrazné slabiny.


Naproti tomu pneumatika Firestone Roadhawk si zajistila mnohem horší umístění, když v testu ADAC skončila na 17. místě. Pneumatika vykázala špatné výsledky ve většině hodnocených kritérií.


Verdikt


Celkově je v tomto srovnání lepší pneumatikou Kumho Ecsta PS71. V různých testech, zaměřených na vyváženost, ovladatelnost na mokrém povrchu a odolnost proti aquaplaningu, dosahuje konzistentně dobrých výsledků. Její jedinou výraznou nevýhodou je zvýšená hlučnost na silnici, což může být kompromisem za její výkonnostní schopnosti.


Naopak pneumatika Firestone Roadhawk má některé významné slabiny, zejména špatný výkon na mokrém povrchu a zvýšené opotřebení. Vyniká však nízkou spotřebou paliva, takže je vhodnou volbou pro řidiče, kteří hledají ekologickou pneumatiku.


Další informace o těchto pneumatikách naleznete na webových stránkách jejich výrobců: Firestone a Kumho.

Porovnání výkonu

Průměr z 2 testů

Výkon na mokru
Firestone Roadhawk
78%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
89%
Kumho
Ecsta PS71
Apollo Aspire XP
73%
Apollo
Aspire XP
Hankook Ventus S1 evo3 K127
83%
Hankook
Ventus S1 evo3 K127
Brzdění na mokru
Firestone Roadhawk
73%
Apollo Aspire XP
47%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
82%
Nejlepší: Vredestein Ultrac Vorti (100.0%)
Ovladatelnost na mokru
Firestone Roadhawk
84%
Kumho Ecsta PS71
91%
Apollo Aspire XP
74%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
85%
Nejlepší: Nokian Wetproof (98.0%)
Zatáčení na mokru
Firestone Roadhawk
70%
Kumho Ecsta PS71
83%
Apollo Aspire XP
83%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
85%
Nejlepší: Nokian Wetproof (100.0%)
Akvaplanace podélná
Firestone Roadhawk
82%
Kumho Ecsta PS71
91%
Apollo Aspire XP
77%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
82%
Nejlepší: Michelin Pilot Sport 4 (95.5%)
Akvaplanace příčná
Firestone Roadhawk
79%
Kumho Ecsta PS71
90%
Apollo Aspire XP
82%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
81%
Nejlepší: Sava Intensa UHP 2 (100.0%)
Nejlepší v kategorii: Michelin Pilot Sport 4 (92.8%)
Výkon na suchu
Firestone Roadhawk
81%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
97%
Kumho
Ecsta PS71
Apollo Aspire XP
80%
Apollo
Aspire XP
Hankook Ventus S1 evo3 K127
79%
Hankook
Ventus S1 evo3 K127
Brzdění na suchu
Firestone Roadhawk
79%
Apollo Aspire XP
79%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
69%
Nejlepší: Michelin Pilot Sport 4 (100.0%)
Ovladatelnost na suchu
Firestone Roadhawk
83%
Kumho Ecsta PS71
97%
Apollo Aspire XP
80%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
89%
Nejlepší: Pirelli P ZERO (100.0%)
Nejlepší v kategorii: Pirelli P ZERO (100.0%)
Komfort a hluk
Firestone Roadhawk
64%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
45%
Kumho
Ecsta PS71
Apollo Aspire XP
78%
Apollo
Aspire XP
Hankook Ventus S1 evo3 K127
72%
Hankook
Ventus S1 evo3 K127
Vnější hluk
Firestone Roadhawk
66%
Kumho Ecsta PS71
45%
Apollo Aspire XP
85%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
82%
Nejlepší: Nokian Wetproof (97.0%)
Jízdní komfort
Firestone Roadhawk
61%
Apollo Aspire XP
71%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
61%
Nejlepší: Fulda SportControl 2 (90.0%)
Nejlepší v kategorii: Nokian Wetproof (97.0%)
Ekonomika
Firestone Roadhawk
73%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
36%
Kumho
Ecsta PS71
Apollo Aspire XP
76%
Apollo
Aspire XP
Hankook Ventus S1 evo3 K127
64%
Hankook
Ventus S1 evo3 K127
Valivý odpor
Firestone Roadhawk
87%
Kumho Ecsta PS71
32%
Apollo Aspire XP
84%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
67%
Nejlepší: Bridgestone Turanza T005 (99.0%)
Počet najetých kilometrů
Firestone Roadhawk
58%
Kumho Ecsta PS71
39%
Apollo Aspire XP
67%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
61%
Nejlepší v kategorii: Continental PremiumContact 6 (91.5%)

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Načítání...

Přidat k porovnání