Segment
2. Firestone Roadhawk Vyšší střední
Porovnání: GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Firestone Roadhawk
V tomto srovnání jsou obě pneumatiky vyrobeny značkou ze státu USA. V tomto konkrétním případě má Firestone Roadhawk lepší hodnocení - 57 % ve srovnání s 41 % u GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5. První test pneumatik GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 byl proveden v 2019, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Firestone Roadhawk. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2020 245/45 R18, kde byl testován jak Eagle F1 Asymmetric 5, tak Roadhawk. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 74 % rozměrů GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (93%) z Firestone Roadhawk má také hodnocení A na mokru. Také víme, kde je Eagle F1 Asymmetric 5 vyroben - Slovinsko/Německo.
| # | GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Firestone Roadhawk
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R17 - R22 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Firestone Roadhawk Příkladné2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Příkladné
Nejhorší hodnocení v testu
2. Firestone Roadhawk Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – podélný
Aquaplaning – příčný
Ovladatelnost na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na suchu
Offroad
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Počet najetých kilometrů
Cena/hodnota
Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 1- | 1 | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Hodnocení: příkladné | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: dobré | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 1 | 1 | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Hodnocení: příkladné | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: uspokojivé | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,2 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 34,7 | 28,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
