24 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs. Sava Intensa UHP 2 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Fulda SportControl 2 vs. Kleber Dynaxer UHP vs. Federal Evoluzion ST-1

Obsah:

Shrnutí
Na mokru
Na suchu
Náklady
Vzájemné testy
Koupit %

#	Hankook Ventus S1 evo3 K127 /75%	Sava Intensa UHP 2 /63%	Kumho Ecsta PS71 /83%	Fulda SportControl 2 /63%	Kleber Dynaxer UHP /43%	Federal Evoluzion ST-1 /31%

Rozměry	R17 - R22	R17 - R20	R16 - R22	R17 - R20	R17 - R20	R16 - R20
Cena	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen
Odstranit	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání

Podívejme se blíže na dva modely letních pneumatik, Hankook Ventus S1 evo3 K127 a Sava Intensa UHP 2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 je prémiová pneumatika s velmi vysokým výkonem (UUHP), která od nás získala 87% hodnocení. Vyrábí se v Koreji a je první výbavou vozidel, jako jsou Audi Q8 a SQ8, Porsche Cayenne a BMW X3. Pneumatika Sava Intensa UHP 2 je cenově příznivější variantou, která má od nás hodnocení 76 %. Pneumatika se původně vyráběla ve Slovinsku a od té doby byla přesunuta do dalších výrobních závodů společnosti Sava.

V testu časopisu Autobild se pneumatika Hankook Ventus S1 evo3 K127 umístila na třetím místě z 53 pneumatik a vynikala v brzdění na suchu i mokru. Pneumatika Sava Intensa UHP 2 se ve stejném testu umístila na 17. místě, přičemž jejími silnými stránkami jsou příčný aquaplaning a cena, stejně jako poměr cena/výkon. V novějším testu Autobild 2023 vynikla pneumatika Hankook Ventus S1 evo3 K127 přesvědčivými jízdními vlastnostmi, agilním ovládáním a krátkou brzdnou dráhou na mokru i suchu. Nižšího hodnocení však dosáhla za kilometrový výkon. Naopak pneumatika Sava Intensa UHP 2 získala pochvalu za krátkou brzdnou dráhu na suchu, nízký valivý odpor a přijatelnou cenu. Mezi slabiny pneumatiky patřila nedotáčivost při jízdě na mokru a suchu a průměrná odolnost proti aquaplaningu.

V testu ADAC se pneumatika Hankook Ventus S1 evo3 K127 umístila na 14. místě ze 16 pneumatik, zatímco Sava Intensa UHP 2 si vedla lépe a obsadila 6. místo. Druhá jmenovaná pneumatika vykázala dobré výsledky v oblasti příčného aquaplaningu, úspory paliva a kilometrového výkonu.

Celkově se zdá, že pneumatika Hankook Ventus S1 evo3 K127 podává ve většině testů lepší výkony, poskytuje lepší ovladatelnost a brzdění na mokru i suchu, takže je vhodnější pro sportovnější jízdu. Její slabší kilometrový výkon by však mohl být nevýhodou. Na druhou stranu Sava Intensa UHP 2 nabízí cenově příznivější variantu s dobrými výkony v některých oblastech, jako je brzdění na suchu a spotřeba paliva. Za zmínku stojí, že Sava Intensa UHP 2 nahradila model Sava Intensa UHP a zlepšila výkon svého předchůdce.

Závěrem lze říci, že volba mezi pneumatikami Hankook Ventus S1 evo3 K127 a Sava Intensa UHP 2 do značné míry závisí na vašich prioritách. Pokud hledáte pneumatiku zaměřenou spíše na výkon s dobrým ovládáním a brzděním, může být lepší volbou Hankook Ventus S1 evo3 K127. Pokud je však váš rozpočet omezený a hledáte cenově výhodnou variantu se slušným výkonem v některých oblastech, mohla by pro vás být vhodnější pneumatika Sava Intensa UHP 2.

Segment

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium

2. Kumho Ecsta PS71 Vyšší střední

3. Kleber Dynaxer UHP Vyšší střední

4. Sava Intensa UHP 2 Nízkonákladové

5. Fulda SportControl 2 Nízkonákladové

6. Federal Evoluzion ST-1 Nízkonákladové

Počet dostupných velikostí

1. Kumho Ecsta PS71 224

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 109

3. Fulda SportControl 2 91

4. Sava Intensa UHP 2 76

5. Kleber Dynaxer UHP 44

6. Federal Evoluzion ST-1 31

Počet testů

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 19x

2. Fulda SportControl 2 16x

3. Kumho Ecsta PS71 15x

4. Sava Intensa UHP 2 15x

5. Kleber Dynaxer UHP 6x

6. Federal Evoluzion ST-1 4x

Nejlepší pozice v testu

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 1.

2. Kumho Ecsta PS71 2.

3. Sava Intensa UHP 2 2.

4. Fulda SportControl 2 3.

5. Federal Evoluzion ST-1 8.

6. Kleber Dynaxer UHP 13.

Nejhorší pozice v testu

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 14.

2. Kumho Ecsta PS71 20.

3. Kleber Dynaxer UHP 20.

4. Fulda SportControl 2 31.

5. Sava Intensa UHP 2 33.

6. Federal Evoluzion ST-1 45.

Průměrná pozice v testech

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 6.11

2. Kumho Ecsta PS71 9

3. Fulda SportControl 2 11.69

4. Sava Intensa UHP 2 13.33

5. Kleber Dynaxer UHP 16

6. Federal Evoluzion ST-1 24.75

Rok posledního testu

1. Fulda SportControl 2 2026

2. Sava Intensa UHP 2 2026

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 2025

4. Kumho Ecsta PS71 2025

5. Federal Evoluzion ST-1 2023

6. Kleber Dynaxer UHP 2023

Nejlepší hodnocení v testu

1. Fulda SportControl 2 Příkladné

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Příkladné

3. Kumho Ecsta PS71 Vysoce doporučeno

4. Sava Intensa UHP 2 Uspokojivé

5. Kleber Dynaxer UHP Uspokojivé

6. Federal Evoluzion ST-1 ?

Nejhorší hodnocení v testu

1. Fulda SportControl 2 Uspokojivé

2. Kleber Dynaxer UHP Uspokojivé

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Uspokojivé

4. Sava Intensa UHP 2 Stále doporučováno

5. Kumho Ecsta PS71 Doporučeno s výhradami

6. Federal Evoluzion ST-1 ?

Na mokru

(Celkové hodnocení)

Kumho
Ecsta PS71

78%

Fulda
SportControl 2

75%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

74%

Sava
Intensa UHP 2

73%

Kleber
Dynaxer UHP

65%

Federal
Evoluzion ST-1

64.9%

Aquaplaning – příčný

1. Fulda SportControl 2 89%

2. Sava Intensa UHP 2 84%

3. Kumho Ecsta PS71 81%

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 77%

5. Kleber Dynaxer UHP 58%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Ovladatelnost na mokru

1. Fulda SportControl 2 81%

2. Kumho Ecsta PS71 77%

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 69%

4. Sava Intensa UHP 2 67%

5. Kleber Dynaxer UHP 66%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Aquaplaning – podélný

1. Kumho Ecsta PS71 83%

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 79%

3. Kleber Dynaxer UHP 76%

4. Fulda SportControl 2 74%

5. Sava Intensa UHP 2 73%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Brzdění na mokru

1. Kumho Ecsta PS71 79%

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 78%

3. Sava Intensa UHP 2 68%

4. Kleber Dynaxer UHP 64%

5. Fulda SportControl 2 56%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Zatáčení na mokru

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 77%

2. Fulda SportControl 2 76%

3. Sava Intensa UHP 2 74%

4. Kumho Ecsta PS71 70%

5. Kleber Dynaxer UHP 61%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Brzdění za mokra podle štítku EU

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 A

2. Fulda SportControl 2 A

3. Sava Intensa UHP 2 A

4. Kumho Ecsta PS71 A

5. Kleber Dynaxer UHP ?

6. Federal Evoluzion ST-1 ?

Na suchu

(Celkové hodnocení)

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

84%

Sava
Intensa UHP 2

84%

Federal
Evoluzion ST-1

77.5%

Fulda
SportControl 2

75%

Kumho
Ecsta PS71

74%

Kleber
Dynaxer UHP

72%

Brzdění na suchu

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 86%

2. Sava Intensa UHP 2 84%

3. Kumho Ecsta PS71 83%

4. Fulda SportControl 2 73%

5. Kleber Dynaxer UHP 64%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Ovladatelnost na suchu

1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 90%

2. Kumho Ecsta PS71 85%

3. Kleber Dynaxer UHP 80%

4. Sava Intensa UHP 2 78%

5. Fulda SportControl 2 78%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Komfort

(Celkové hodnocení)

Federal
Evoluzion ST-1

98%

Kleber
Dynaxer UHP

80%

Fulda
SportControl 2

79%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

71%

Sava
Intensa UHP 2

68%

Kumho
Ecsta PS71

65%

Vnější hluk

1. Kleber Dynaxer UHP 90%

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 82%

3. Fulda SportControl 2 81%

4. Sava Intensa UHP 2 76%

5. Kumho Ecsta PS71 56%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Vnější hluk podle štítku EU

1. Kleber Dynaxer UHP ?

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 ?

3. Fulda SportControl 2 ?

4. Sava Intensa UHP 2 ?

5. Kumho Ecsta PS71 ?

6. Federal Evoluzion ST-1 ?

Náklady

(Celkové hodnocení)

Federal
Evoluzion ST-1

85.2%

Sava
Intensa UHP 2

83%

Kleber
Dynaxer UHP

72%

Hankook
Ventus S1 evo3 K127

71%

Fulda
SportControl 2

70%

Kumho
Ecsta PS71

61%

Valivý odpor

1. Kleber Dynaxer UHP 81%

2. Fulda SportControl 2 73%

3. Sava Intensa UHP 2 72%

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 69%

5. Kumho Ecsta PS71 54%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Cena/hodnota

1. Sava Intensa UHP 2 90%

2. Fulda SportControl 2 72%

3. Kleber Dynaxer UHP 67%

4. Hankook Ventus S1 evo3 K127 59%

5. Kumho Ecsta PS71 50%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Počet najetých kilometrů

1. Sava Intensa UHP 2 78%

2. Kleber Dynaxer UHP 69%

3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 66%

4. Fulda SportControl 2 65%

5. Kumho Ecsta PS71 57%

6. Federal Evoluzion ST-1 0%

Spotřeba paliva podle štítku eu

1. Sava Intensa UHP 2 C

2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 C

3. Fulda SportControl 2 C

4. Kumho Ecsta PS71 C

5. Kleber Dynaxer UHP ?

6. Federal Evoluzion ST-1 ?

Přidat k porovnání

Výrobce

Model

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 6 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

Vzájemné testy

Autobild Test letních pneumatik 2023 225/45 R18

Název	Na mokru	Na suchu	Provozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu	2+	1-	1
Hankook Ventus S1 evo3 K127 Hodnocení: uspokojivé	2+	2+	3+
Sava Intensa UHP 2 Hodnocení: uspokojivé	2-	2-	2
Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: dobré	2	2-	2-
Fulda SportControl 2 Hodnocení: uspokojivé	2-	2-	2-
Kleber Dynaxer UHP Hodnocení: uspokojivé	3+	2-	2
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2023 225/45 R18

Název	Brzdná dráha na suchu	Brzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu	58.1	24.8
Hankook Ventus S1 evo3 K127	58.1	24.8
Sava Intensa UHP 2	61.7	27.4
Kumho Ecsta PS71	61.7	26.6
Fulda SportControl 2	63.9	29
Kleber Dynaxer UHP	64.5	28
Federal Evoluzion ST-1	65	29
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2020 245/45 R18

Název	Brzdná dráha na suchu	Brzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu	32,1	28,7
Hankook Ventus S1 evo3 K127	34,7	30,3
Sava Intensa UHP 2	34,7	35,5
Kumho Ecsta PS71	34,9	29
Fulda SportControl 2	34,2	31,7
Kleber Dynaxer UHP	34,1	32,2
Federal Evoluzion ST-1	35,3	39,4
Zobrazit podrobnosti testu

ADAC Test letních pneumatik 2020 225/40 R18

Název	Na mokru	Na suchu	Hluk	Opotřebení	Spotřeba paliva
Nejlepší hodnoty v testu	1,7	1,3	2,8	2,0	1,6
Hankook Ventus S1 evo3 K127 Hodnocení: uspokojivé	3,1	2,0	3,4	2,5	1,8
Sava Intensa UHP 2 Hodnocení: uspokojivé	2,7	1,8	3,1	2,0	1,6
Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: uspokojivé	2,3	2,4	3,3	3,0	2,0
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2019 225/45 R17

Název	Na mokru	Na suchu	Provozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu	1	1	1
Hankook Ventus S1 evo3 K127 Hodnocení: příkladné	2+	1-	2
Sava Intensa UHP 2 Hodnocení: dobré	2-	2+	1-
Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: uspokojivé	2	2-	3-
Fulda SportControl 2 Hodnocení: příkladné	2	2+	2
Kleber Dynaxer UHP Hodnocení: uspokojivé	3+	2	2
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2019 225/45 R17

Název	Brzdná dráha na suchu	Brzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu	34,2	28,7
Hankook Ventus S1 evo3 K127	35,2	28,7
Sava Intensa UHP 2	35,7	32,8
Kumho Ecsta PS71	37,1	31,6
Fulda SportControl 2	35,1	32
Kleber Dynaxer UHP	35,9	32,1
Federal Evoluzion ST-1	37	33,4
Zobrazit podrobnosti testu

Porovnání: Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs. Sava Intensa UHP 2 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Fulda SportControl 2 vs. Kleber Dynaxer UHP vs. Federal Evoluzion ST-1

Přidat k porovnání

Přidat k porovnání

K dispozici společné testy

Vzájemné testy

Letní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Zimní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Celoroční

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky