• 26 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Kumho Ecsta PS71 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Vredestein Ultrac Vorti vs. Apollo Aspire XP

# Kumho Ecsta PS71
/83%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
/0%
Vredestein Ultrac Vorti
/0%
Apollo Aspire XP
/0%

Přidat k porovnání

Kumho
GoodYear
Vredestein
Apollo
RozměryR16 - R22 R17 - R22 R17 - R24 R16 - R19
Cena
OdstranitOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnání

Přidat k porovnání

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 5 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

5

Vzájemné testy

Autobild
Název Na mokruNa suchuProvozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu11-1
Kumho Ecsta PS71
Hodnocení: podmíněně doporučeno
1 23-
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Hodnocení: příkladné
1-2+1
Vredestein Ultrac Vorti
Hodnocení: příkladné
2+1- 2
Apollo Aspire XP
Hodnocení: příkladné
2+2+2+
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na suchuBrzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu32,128,7
Kumho Ecsta PS7134,929
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 533,230,8
Vredestein Ultrac Vorti33,431,3
Apollo Aspire XP34,730,3
Zobrazit podrobnosti testu
ADAC
Název Na mokruNa suchuHlukOpotřebeníSpotřeba paliva
Nejlepší hodnoty v testu1,71,32,82,01,6
Kumho Ecsta PS71
Hodnocení: uspokojivé
2,32,43,33,02,0
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Hodnocení: dobré
2,31,73,12,0 1,9
Vredestein Ultrac Vorti
Hodnocení: uspokojivé
2,72,52,92,0 2,4
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Na mokruNa suchuProvozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu111
Kumho Ecsta PS71
Hodnocení: uspokojivé
22-3-
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Hodnocení: příkladné
1-2+1
Vredestein Ultrac Vorti
Hodnocení: dobré
22+2-
Apollo Aspire XP
Hodnocení: dobré
222+
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na suchuBrzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu34,228,7
Kumho Ecsta PS7137,131,6
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 534,728,8
Vredestein Ultrac Vorti35,330,8
Apollo Aspire XP36,331
Zobrazit podrobnosti testu