26 obchodů, 109 188 produktů

Porovnání: Nokian Powerproof vs. Fulda SportControl 2 vs. Firestone Roadhawk vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Sava Intensa UHP 2

Obsah:

Shrnutí
Na mokru
Na suchu
Náklady
Vzájemné testy
Koupit %

#	Nokian Powerproof /0%	Fulda SportControl 2 /63%	Firestone Roadhawk /57%	Kleber Dynaxer HP4 /72%	Sava Intensa UHP 2 /63%

Rozměry	R17 - R20	R17 - R20	R15 - R21	R14 - R17	R17 - R20
Cena	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen
Odstranit	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání

Pojďme porovnat dva letní pláště, Nokian Powerproof a Fulda SportControl 2, oba vysoce hodnocené volby, pokud jde o přilnavost a výkon. Zde prozkoumáme jejich silné stránky a nedostatky odhalené v různých testech a shrneme, který je celkově lepší plášť.

Nokian Powerproof, vyrobený ve Finsku, se ukázal být spolehlivým pláštěm s naším hodnocením 71 %. Silný v brzdění na suchu a brzdění na mokru, obsadil 7. místo mezi 11 testovanými plášti podle Autobildu. V testech Autobildu 2022 prokázal dobré vlastnosti proti aquaplaningu a přesvědčivé dynamické ovládání na mokru spolu s krátkými brzdnými dráhami. Nicméně, projevil zpožděnou odezvu řízení a sníženou stabilitu na suchých tratích, omezenou životnost a vysokou cenovou úroveň.

Na druhou stranu Fulda SportControl 2 vyniká s naším hodnocením 84 %. Navzdory své 11. pozici v testu Autobildu má několik pozoruhodných silných stránek. Dosáhl dobrých výsledků z hlediska vnějšího hluku, komfortu a valivého odporu. Podle souhrnu Autobildu 2022 tento plášť prokázal dobré rezervy proti aquaplaningu a krátké brzdné dráhy jak na mokrých, tak na suchých tratích. Kromě toho má dobrý poměr cena-výkon. Přesto mezi jeho nevýhody patří výrazně zpožděná reakce řízení a skromná životnost.

Shrnutí, i když oba pláště prokazují dobrý brzdný výkon a vlastnosti proti aquaplaningu, Nokian Powerproof vyniká v mokrých podmínkách, ale zaostává z hlediska řízení na suchých tratích a celkové ceny. Fulda SportControl 2 získává vysoké hodnocení za komfort a úroveň hluku, ale zaostává v reakci řízení a životnosti.

Ani jeden z těchto plášťů zatím nebyl nahrazen novějšími modely. Pro další informace navštivte oficiální stránku výrobce pro pláště Fulda a pro pláště Nokian.

Závěrem, výběr mezi těmito dvěma plášti by značně závisel na vašich konkrétních potřebách při řízení a rozpočtu. Obě pláště vynikají ve svých specifických silných stránkách a mají menší slabá místa, která je třeba zvážit.

Segment

1. Nokian Powerproof Vyšší střední

2. Firestone Roadhawk Vyšší střední

3. Kleber Dynaxer HP4 Vyšší střední

4. Fulda SportControl 2 Nízkonákladové

5. Sava Intensa UHP 2 Nízkonákladové

Počet dostupných velikostí

1. Firestone Roadhawk 161

2. Kleber Dynaxer HP4 121

3. Fulda SportControl 2 91

4. Sava Intensa UHP 2 76

5. Nokian Powerproof 53

Počet testů

1. Firestone Roadhawk 21x

2. Fulda SportControl 2 16x

3. Sava Intensa UHP 2 15x

4. Kleber Dynaxer HP4 12x

5. Nokian Powerproof 11x

Nejlepší pozice v testu

1. Kleber Dynaxer HP4 1.

2. Sava Intensa UHP 2 2.

3. Firestone Roadhawk 2.

4. Nokian Powerproof 2.

5. Fulda SportControl 2 3.

Nejhorší pozice v testu

1. Kleber Dynaxer HP4 18.

2. Nokian Powerproof 21.

3. Firestone Roadhawk 31.

4. Fulda SportControl 2 31.

5. Sava Intensa UHP 2 33.

Průměrná pozice v testech

1. Nokian Powerproof 7.45

2. Kleber Dynaxer HP4 11.58

3. Fulda SportControl 2 11.69

4. Firestone Roadhawk 11.9

5. Sava Intensa UHP 2 13.33

Rok posledního testu

1. Fulda SportControl 2 2026

2. Sava Intensa UHP 2 2026

3. Firestone Roadhawk 2023

4. Kleber Dynaxer HP4 2023

5. Nokian Powerproof 2022

Nejlepší hodnocení v testu

1. Fulda SportControl 2 Příkladné

2. Firestone Roadhawk Příkladné

3. Nokian Powerproof Příkladné

4. Kleber Dynaxer HP4 Vysoce doporučeno

5. Sava Intensa UHP 2 Uspokojivé

Nejhorší hodnocení v testu

1. Fulda SportControl 2 Uspokojivé

2. Sava Intensa UHP 2 Stále doporučováno

3. Firestone Roadhawk Doporučeno s výhradami

4. Kleber Dynaxer HP4 Doporučeno s výhradami

5. Nokian Powerproof Doporučeno s výhradami

Na mokru

(Celkové hodnocení)

Firestone
Roadhawk

82%

Sava
Intensa UHP 2

76%

Nokian
Powerproof

76%

Fulda
SportControl 2

68%

Kleber
Dynaxer HP4

67%

Aquaplaning – podélný

1. Sava Intensa UHP 2 86%

2. Kleber Dynaxer HP4 86%

3. Firestone Roadhawk 82%

4. Nokian Powerproof 80%

5. Fulda SportControl 2 77%

Brzdění na mokru

1. Nokian Powerproof 75%

2. Sava Intensa UHP 2 73%

3. Kleber Dynaxer HP4 73%

4. Firestone Roadhawk 73%

5. Fulda SportControl 2 60%

Ovladatelnost na mokru

1. Nokian Powerproof 86%

2. Firestone Roadhawk 79%

3. Fulda SportControl 2 69%

4. Sava Intensa UHP 2 63%

5. Kleber Dynaxer HP4 46%

Aquaplaning – příčný

1. Firestone Roadhawk 88%

2. Sava Intensa UHP 2 87%

3. Fulda SportControl 2 75%

4. Nokian Powerproof 70%

5. Kleber Dynaxer HP4 69%

Zatáčení na mokru

1. Sava Intensa UHP 2 71%

2. Kleber Dynaxer HP4 63%

3. Fulda SportControl 2 58%

4. Nokian Powerproof 58%

5. Firestone Roadhawk 0%

Brzdění za mokra podle štítku EU

1. Sava Intensa UHP 2 A

2. Fulda SportControl 2 A

3. Nokian Powerproof A

4. Firestone Roadhawk A

5. Kleber Dynaxer HP4 ?

Na suchu

(Celkové hodnocení)

Nokian
Powerproof

84%

Sava
Intensa UHP 2

77%

Firestone
Roadhawk

75%

Fulda
SportControl 2

73%

Kleber
Dynaxer HP4

69%

Brzdění na suchu

1. Nokian Powerproof 89%

2. Sava Intensa UHP 2 79%

3. Firestone Roadhawk 79%

4. Kleber Dynaxer HP4 79%

5. Fulda SportControl 2 73%

Ovladatelnost na suchu

1. Nokian Powerproof 78%

2. Sava Intensa UHP 2 75%

3. Fulda SportControl 2 72%

4. Firestone Roadhawk 71%

5. Kleber Dynaxer HP4 59%

Offroad

(Celkové hodnocení)

Nokian
Powerproof

89.6%

Sava
Intensa UHP 2

0%

Fulda
SportControl 2

0%

Firestone
Roadhawk

0%

Kleber
Dynaxer HP4

0%

Komfort

(Celkové hodnocení)

Kleber
Dynaxer HP4

86%

Fulda
SportControl 2

79%

Sava
Intensa UHP 2

71%

Nokian
Powerproof

65%

Firestone
Roadhawk

64%

Vnější hluk

1. Kleber Dynaxer HP4 86%

2. Fulda SportControl 2 79%

3. Sava Intensa UHP 2 66%

4. Firestone Roadhawk 66%

5. Nokian Powerproof 62%

Komfort

1. Kleber Dynaxer HP4 86%

2. Fulda SportControl 2 78%

3. Sava Intensa UHP 2 76%

4. Nokian Powerproof 69%

5. Firestone Roadhawk 61%

Vnější hluk podle štítku EU

1. Kleber Dynaxer HP4 ?

2. Fulda SportControl 2 ?

3. Sava Intensa UHP 2 ?

4. Nokian Powerproof ?

5. Firestone Roadhawk ?

Náklady

(Celkové hodnocení)

Kleber
Dynaxer HP4

68%

Sava
Intensa UHP 2

68%

Fulda
SportControl 2

67%

Firestone
Roadhawk

67%

Nokian
Powerproof

57%

Valivý odpor

1. Fulda SportControl 2 83%

2. Firestone Roadhawk 79%

3. Nokian Powerproof 73%

4. Sava Intensa UHP 2 67%

5. Kleber Dynaxer HP4 59%

Počet najetých kilometrů

1. Kleber Dynaxer HP4 61%

2. Firestone Roadhawk 56%

3. Fulda SportControl 2 55%

4. Sava Intensa UHP 2 53%

5. Nokian Powerproof 47%

Cena/hodnota

1. Kleber Dynaxer HP4 84%

2. Sava Intensa UHP 2 84%

3. Firestone Roadhawk 67%

4. Fulda SportControl 2 64%

5. Nokian Powerproof 50%

Spotřeba paliva podle štítku eu

1. Sava Intensa UHP 2 C

2. Firestone Roadhawk C

3. Fulda SportControl 2 C

4. Nokian Powerproof C

5. Kleber Dynaxer HP4 ?

Přidat k porovnání

Výrobce

Model

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 5 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

Vzájemné testy

Autobild Test letních pneumatik 2022 215/55 R17

Název	Na mokru	Na suchu	Provozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu	1	2+	1+
Nokian Powerproof Hodnocení: podmíněně doporučeno	1-	2	3-
Fulda SportControl 2 Hodnocení: dobré	2	2-	2-
Kleber Dynaxer HP4 Hodnocení: uspokojivé	2-	2	3+
Sava Intensa UHP 2 Hodnocení: dobré	2	2	2-
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2022 215/55 R17

Název	Brzdná dráha na suchu	Brzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu	35,7	27,5
Nokian Powerproof	35,7	28,9
Fulda SportControl 2	36,5	29,4
Firestone Roadhawk	37,7	32,8
Kleber Dynaxer HP4	36,2	29,9
Sava Intensa UHP 2	36,3	29,8
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2020 245/45 R18

Název	Na mokru	Na suchu	Provozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu	1	1-	1
Nokian Powerproof Hodnocení: dobré	1-	2+	2-
Fulda SportControl 2 Hodnocení: dobré	2	2+	2-
Firestone Roadhawk Hodnocení: dobré	2+	2	2-
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2020 245/45 R18

Název	Brzdná dráha na suchu	Brzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu	32,1	28,7
Nokian Powerproof	32,9	29,1
Fulda SportControl 2	34,2	31,7
Firestone Roadhawk	34,3	30,8
Sava Intensa UHP 2	34,7	35,5
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2019 245/45 R18

Název	Na mokru	Na suchu
Nejlepší hodnoty v testu	1-	1-
Nokian Powerproof Hodnocení: uspokojivé	3+	2+
Fulda SportControl 2 Hodnocení: uspokojivé	3+	2-
Zobrazit podrobnosti testu

Porovnání: Nokian Powerproof vs. Fulda SportControl 2 vs. Firestone Roadhawk vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Sava Intensa UHP 2

Přidat k porovnání

Přidat k porovnání

K dispozici společné testy

Vzájemné testy

Letní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Zimní

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky

Celoroční

žebříčky

Testy

Značky

žebříčky

Testy

Značky